![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - ONKYO SE-300PCIE 要來了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=926071)
|
---|
用兩顆PCM1798,結果輸出還是單端,S/N也才120dB,這樣做不知有何意義?
還不如用單顆PCM1794還是AD1955就好 有方便的OPAMP不用,用電晶體聲音也未必比較好 PCIE音效卡去考量NFB跟SlewRate根本沒意義 讓人換換OP自我滿足一下不是更有賣點嗎? 耳機輸出的推力看電路圖判斷應該是蠻貧弱的,不值得期待 |
引用:
我亂猜:廠商敢這樣做,應該有其考量 還沒親耳聽到,不好臆測 但依onkyo過往的風格,聲音偏暖是跑不了的 |
售價還真的有點....
|
引用:
RME9632在呼喚你 :laugh: |
引用:
用過才知道 專業的果然比較厲害.... :D |
引用:
永遠耳聽為憑 音響類的東西就是看起來用料、設計很簡單 但出來的聲音一點也不簡單 華碩那張掛的料可不差 還帶耳擴,S/N數據驚人,外帶還可換OP 完全符合你的理想 但聲音就有點遺憾了 |
引用:
那張換了OP之後聲音就不會遺憾了XD 不過需要換好一點的OP就是...... |
我覺得這個價位了直上1394的外接音效盒會比較方便
|
引用:
嗯嗯,換了之後能打9632跟L22? 或是一些萬元餘的DAC? 數位輸出能有改善? 覺得換了OP之後明顯變好,是以何者為對象做比較? |
引用:
這張卡還沒推出,當然誰也不能說好不好聽 不過討論電路的設計應該不犯法吧? 用上兩顆Mono Mode的PCM1798,在電腦音效卡應該是首例 大家也都知道Mono Mode下DAC的表現會更好 動態跟S/N都能提升 但後面的電路有沒有為此加以設計成全平衡式,影響就很大 假如不是,那效果比起單顆Stereo DAC就不會差很多 所以我說還不如用上單顆較高階的DAC,帳面數字好看,成本也更低廉 I/V LPF Buffer全都沒用OPAMP設計,大概也是電腦音效卡首例 我也不太喜歡加個DIP座讓人可更換OP這種方式,但是就是有些人買帳 設計上的考量當然也有他的道理,如NFB跟Slew Rate的問題, 但前面也說過在電腦音效卡考量這個實在沒什麼意義 因為電腦的環境有著糟糕的電源品質跟嚴重的電磁波干擾,在這種環境下 OPAMP的抵抗力絕對會比較好(前提是等級不能太差) ASUS的音效卡好不好聽我不知道,因為我也沒聽過 但是他的設計我覺得很合理也很用心,真的是每個環節都頗為扎實 也難怪數據會很好看,不過數據好不代表聽感好這我承認 但假如總是用耳聽為憑一句話打死,那我看也不用討論了 我會對Onkyo這張卡的作法提出一些質疑,因為這些很可能就只是噱頭 畢竟音響這東西心理層面佔很大的因素 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:17 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。