幸好google提供直接捐日本的管道

http://www.google.com/intl/en/crisi...nquake2011.html

有沒有日本紅十字會的書面證實呢?

律師出身的總知道要有證據吧

原來要緊急情況才能這麼快的捐出4億阿
"他們把募得款項以緊急情況為名，捐給了日本4億元"

如果不是緊急情況的話
要等多久才能捐出23%的總募得款項阿
:flash: :flash: :flash:

直接copy另一篇回的文 :unbelief:


http://www.skyle.com/%E3%83%9B%E3%8...A8%A1%E3%81%AB/
米国赤十字社・ハンター理事長：「この苦難を乗り越える時、あなた方は独りぼっちではない」
アメリカ赤十字社のハンター理事長は29日、藤崎駐米大使と会談し、個人や企業から寄せられた義援金が約1億2000万ドル、100億円規模になったと報告しました。すでに8億円あまりが日本赤十字社に送られ、40億円が数日中に送金されます。

美國紅十字會募金近100億日圓,目前只有先送8億日元給日本紅十字會,幾天內會再送40億日圓(3月30日新聞)

如果只是要鞭匯款的速度, 貌似米國紅十字會也是類似的作法:unbelief:

我覺得直接捐給日本黑道比較有用,捐給政府機關還要看對方政府或對口機構的臉色

直接捐給黑道,可以期待他們不鳥政府的法令自己進災區救人送物資


以921來說,我覺得捐助金應該排擠政府預算優先進災區,等善款用完了政府再來編需要的預算

這樣就不會有用不完的問題了,如果善款數目夠多,搞不好一毛錢都不必再多編 :unbelief:

小弟是覺得..日本實在是不缺錢..

但媒體一直把焦點放在賑災捐款上...
我實在搞不懂.

請問一下

大陸與日本都同樣發生過大地震
那紅十字會將捐款轉交給大陸的速度，與這次轉交給日本的速度
哪一個比較快

（ps）
如果速度都一樣的話，那可能就真的只是辦事效率的問題吧

主要還是這個紅十字會本身是山寨版,加上之前就有不好的先例
所以有出現一點小問題大家很自然就會放大來懷疑

原來又是教育出問題了

紅十字會分期付災款 會長出面說明

中華民國紅十字會以分批捐款方式撥付對日賑災募款，引發網友質疑，要求捐款要一次到位。紅十字會會陳長文今天出面表示，捐款是要有計畫，也要了解對方需求，第一階段緊急救助已經匯撥約四億台幣給日本，到五月十日捐款截止日後會向日本赤十字會了解，是否捐助後續款項用於重建工作。

陳長文表示，對網友批評感到相當傷心難過，強調願意和這些網友一一溝通，說明捐款流程，他認為教育出了問題，才讓大家對善心團體的善款處理有疑慮，但紅十字會也要檢討沒有對外做好溝通。截至4月7號為止，日本賑災捐款總共募得18億7千多萬，最後會將連同利息一起捐出。

懷疑???
光明磊落的話要怎懷疑他??

就算是懷疑也理所當然.公佈所有款項與流通不是應該的嗎.
更何況是這沒人敢碰的公益團體.

連基本的懷疑都搞不定.
難道要給他蓋塊黑布.表演魔術嗎??

怎麼和這邊的消息不同@@
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...0/58/2oxug.html

"美國紅十字會籌募到1億2,050萬美元，其中1千萬美元已交給日本紅十字會(Japanese Red Cross)，未來幾天還將再轉交5千萬美元。" 3/30