大人 : 恩... 這項 錯施 茲事體大 需要好好監督!! :mad:

跑腿 : 大人真是 勤入雞層 傾聽民意... (下略2000字)

業者 : 歡迎大人蒞臨指導!! ;) 小的們~還不上前招呼?

媽媽 : 大人~ 今天要視察哪種項目? 表演吹口琴好嗎? :o

小姐 : 大人~ 您已經 監 過 又 督 過很多次了... :shy:

大人 : 恩... 查無不法情事~ 很好很好~ 啊~~~嘶~~~ :p

這下一堆人的"業外"所得會少很多 ...

這樣簡單多了
縣市自行舉辦公投
像新北市可以舉辦紅燈區公投
看是板橋、淡水、樹林還是金山適合
我猜是沒什麼人住的地方會當選
大概不是金山就是萬里吧 :flash:

哈哈∼果然開放了

政腐為了利益...必須不擇手段 :p

開放很好啊..
宅男也有需求!免得到時上網找O交被詐騙...

其實也不用講成這樣。
性工作是千百年來禁也禁不掉的一項產業。
用禁止來防堵只是讓性工作地下化，由黑道把持。
因為只要男人存在，需求就會一直存在。
不如讓性產業浮上檯面，由政府來管理。
至少小姐們比較不會被逼迫接客太多，
健康問題也比較好管理。

有爭議的東西就丟給地方,出事才可以撇清關係

宅男躺著也中槍:laugh:

明明愛嫖是某些人的天性

但問題是，現在這個管理究竟中央要怎麼管，地方又要怎麼管？
怎麼看起來好像就是，中央給你大原則，然後地方去規劃？
我隨便講一個情境好了，假設桃園縣決定在某某區設紅燈區，請問，桃園縣政府敢把中壢的酒店通通移過去嗎？答案不用我來回答，想也知道，到最後，那個紅燈區最後不就變成蚊子紅燈區？中壢市區那些酒店還不是照樣夜夜笙歌？
很顯然是不了解情色產業在台灣是怎麼發展的，就算情色產業要浮上檯面，也不是這麼的草率，還用口號式的「四原則」及「五配套」就想混過去

講到這裡不要以為我要反對紅燈區，我只是懷疑，政府到底有沒有心要做好這件事情？

不用太驚訝，只是把暗的推到亮處而已....

以前不要繳稅，現在完事多張發票+5% :laugh:

順便還會順便問，抬頭、品名怎麼開 ...