PCDVD數位科技討論區 - 不錯的文章：「彈劾一群自封的正義之士」

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 不錯的文章：「彈劾一群自封的正義之士」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=925821)

引用:

作者sp004697

我覺得今天主要讓人不爽邵燕玲的理由在於這句
"""高等法院沒有證明被告使用了「暴力脅迫或其他違反意願的方法」，卻判了222加重強制****！"""

個人想法
1.今天他是庭長,對於這份判決書而言她就該負起應有的責任,不該推說是合議庭,由多人合議之類的,讓責任推拖不分
2.証據力為何?難道像之前的性侵案一樣,履次的找當事人回述不堪的過去嗎?
3.今天相關很多法令的點在於自由心証,法官認為這份証據夠不夠力,符不符合他心中所想要引用的法令,如果不符法,當然這份証據就不足,要求以其他法令判決
4.我的立場倒沒差,判無罪我也無妨,但我不爽的是.........
大多數的人都覺得對幼小女童****本來就應該用加重強制,而非對幼****罪判決.......
今天法官都在鑽法規的牛角尖,當然會一般民眾會對這種鑽牛角尖的法官不爽
法律是道德的最低限,如果這個法官的認知對於大多數民眾的道德...

你應該把第一篇再看一次

引用:

作者BMC

你應該把第一篇再看一次

其實他也僅是符合多數人的做法..
看也不看~也不想了解~直接開罵

引用:

作者palmdeve

其實他也僅是符合多數人的做法..
看也不看~也不想了解~直接開罵

唉 :think:

話說facebook粉絲團也出現支持邵燕玲粉絲團，支持人數尚未破500

性侵女童案已經判決為無罪
檢察官正準備要再上訴

不知道有多少人lag
把這消息貼出來好了 :rolleyes:

彈劾?! :laugh:
正義之士?! :jolin:
有點懷疑他是以怎樣的立場去打出這樣的標題?:confused:

冰凍三尺非一日之寒,會有這種結果又該怪誰?! :unbelief:
他怎麼不談談台灣司法對於性侵犯的優惠呢? :tu:

引用:

作者palmdeve

其實他也僅是符合多數人的做法..
看也不看~也不想了解~直接開罵

某先生也呼應這種作法拉..，他還有法學的底子勒，為什麼只有鄉民要挨罵？

怎麼有護航中指蕭那種FU跑出來..

還是那種，我家的孩子很乖，都是壞朋友帶壞的那種FU也很像...

這要看法官的觀點，有的案件法官很為難的是因為檢察官所提證據不足，
儘管法官知道犯人有罪，他硬要判有罪也是可以的，但是他心裡知道二審被翻盤的機率很高。
所以他在一審各庭期間不斷在詰問、審查過程中明著、暗著提醒檢察官要補足證據，就是希望能伸張正義並且不要有程序、證據瑕疵。

有的法官則是一推二五六，反正你提的證據不足，我只要依法行事保護自己就可以。
他的心中不是正義，而是程序與法規，只要案子結案我管他後續到二三審改判成什麼樣子。

其實這些司法改革的問題不僅是法規，最難改的是『人心』，只要有心，中性的法律可以為惡也可以為善。

引用:

作者LittleJohn

當一名被告雖然大家都相信他有罪，但因為證據不足而獲判無罪，大家能夠雖不滿意但仍接受這個結果時，我國的法治社會才算真正的成熟。

引用:

作者惡蟲

當一名被告雖然大家都相信他有罪，但因為證據不足而獲判無罪，大家能夠雖不滿意但仍接受這個結果時，我國的法治社會才算真正的成熟。

不是我愛吐槽,在有那麼一天之前可以先請我們的法治單位振作一點好嗎? :stupefy:

引用:

作者惡蟲

當一名被告雖然大家都相信他有罪，但因為證據不足而獲判無罪，大家能夠雖不滿意但仍接受這個結果時，我國的法治社會才算真正的成熟。

Ex : 經典的辛普森案 ??