嗯...
 

其實很簡單啦..

這幾個台柱光靠這個節目, 以及其提供的邊際效應(可以去做秀等等之類).

你看這裡面每個人有沒最少賺了超過幾千萬.

有些本來沒什麼機會大紅大紫的現在也平步青雲, 例如宏都拉斯(還有沒人記得以前鐵獅的時候他每次都被舜哥叫出來整), 還有九孔(沒這節目他早不知道在哪賣蔥油餅).

這節目對這些人既像再生父母, 又是穩穩的龐大經濟來源之一.

如果是你..

你會就為了"民主"把飯碗丟了?

台灣電視本來在很多方面都是這樣操作的, 現在顯出來冰山一小小角爾爾.

這兩天罵完了..

下個月還不是歌照唱, ****跳.

呵呵..


別忘了..

現在台灣賣最好的報紙是蘋果, 最多人看的戲劇是北斗爆橘哩..

為什麼日本天皇不能模仿？ :confused:

中天又不是官方媒體，我對「邰智源大罵中天開民主倒車」這句無法理解，是報導筆誤還是∼
一個公司經營內部還要講民主，也挺鮮地

實在是白目到極點
破壞台灣形象 :tu:

嗯...
 

要模仿.. 也不是說不行.

但是搞笑有它橋段的"調性".

他們今天不僅是在日本目前重大災難後時間點不對, 當個橋段的"調性"也錯.

老美也常常拿英國女皇來搞笑. 所以日本天皇不是不可以.

但是怎麼搞, 什麼時候搞, 要分清楚.

不清不楚, 就等著被海幹.


搞笑看似簡單, 其實也是一門極端高深與艱難的學問.

是阿肯跟那逗嗎 :ase

有道理........................

本來我也覺得不太妥當，後來又想想，天皇又有甚麼不能模仿？但你講得這個道理也是很對

人家去探視災民有啥好模仿的? 這又不是一件開心或是值得娛樂的事，而且他還弄得有點要搞笑的感覺，難道災民看到會覺得這樣很好笑嗎?

可以模仿
問題是
日本天皇幹啥,和你王萎中有啥利害關係？
不是你拜的對象,也不是你尊的精神象徵

再者
天皇探視災民,不是登台表演
不具有任何娛樂性
你硬是把人家改成娛樂橋段的主角
是想逗誰笑？

這麼閒？
建議你王萎中去請益魯西迪
再拿幾本上面網友說絕不能燒的經書來燒著玩看看...
到時候換豬哥亮拿你被該教基本教義派追殺的橋段來搞笑∼∼∼
我倒很樂意看

可蘭經、聖經
兩本吧 :confused: