PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   挽仙桃小吃部~~~~~~~~~XD (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=925318)

JJ19 2011-04-01 12:55 PM

如果沒結婚
為什麼不能去??

sp269193 2011-04-01 12:58 PM

應該是得罪人了吧,跟那個吾慾升一樣,擺明是知道他習性的人洩漏的。

museshuner 2011-04-01 01:11 PM

引用:
作者JJ19
如果沒結婚
為什麼不能去??


影片20sec左右

再看一次

你就知道答案

Rasco 2011-04-01 01:22 PM

哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈

過幾天全民最大黨會模仿嗎 :laugh:

搗藥棒捅玉兔 2011-04-01 01:27 PM

為人師婊啊 :laugh:

piggun 2011-04-01 01:37 PM

引用:
作者SUNGF
....................
http://sex.ncu.edu.tw/publication/2007/6-2.htm

總之,我們這裡提出的「共同在場」作為「隱私即同意」的條件,大抵上還是肯定街頭照相的正當性11,易言之,人們在公共場所的隱私權並不是百分之百的,而是受到限制的,限制於那些共同在場、直接影響自我、且彼此同意的互動者之間。換句話說,你可以禁止共同在場者對你拍照,也因而和共同在場者享有隱私權、不應受警察干擾。如果你在公共場所中****,而四周共同在場者不同意,那麼你就沒有隱私權、不應****;反過來說,如果共同在場者同意你裸露(例如你事先聲明或有媒體公告,而四周人仍然圍觀),那麼你就可以裸露,你與圍觀的在場者共同享有隱私權,不應受警察干擾,警察不應該故意闖入,破壞你和你的共同在場者的隱私。

該新聞場所

應該不算私人場所

依上述網頁說法,我看街頭電線桿的攝影機(很多是政府公家裝的),我察覺知道我走過去攝影頭會照我,我要求不可照我,把那些攝影頭拆除,以免侵犯我的隱私,你想台灣政府單位會同意嗎?台灣是沒人權的國家又一例証。

Liegar 2011-04-01 01:41 PM

說詞沒創意

還是要給0分

請大大幫忙補圖

jijerwang 2011-04-01 02:10 PM

小吃部的怎麼那麼醜............................難怪我都沒去過

ruinousdeity 2011-04-01 02:17 PM

引用:
作者piggun
依上述網頁說法,我看街頭電線桿的攝影機(很多是政府公家裝的),我察覺知道我走過去攝影頭會照我,我要求不可照我,把那些攝影頭拆除,以免侵犯我的隱私,你想台灣政府單位會同意嗎?台灣是沒人權的國家又一例証。

那英國怎麼辦???? :unbelief: :unbelief:
台灣的攝影機能運作的比率之低.... :think:

archarch 2011-04-01 02:31 PM

引用:
作者museshuner
原來 朋友=小姐

真是好個為人師x…… :tu:


亂來.....
校長講錯了...是"學生"
校長是要教"學生" "做人做事"的道理

私校想要換掉...教育部也沒辦法吧 !!
到時評鑑多少會考慮一下.....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:40 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。