|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - [問題] 請推薦適合超小空間的主動式喇叭 !
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=925273)
|
|---|
引用:
我來下毒一下。 XD~~~~ JohnBlue JB3 全音域喇叭 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21008120784182 |
|
引用:
這樣講好了 我以下用超白話文來解說 你把主動式電腦喇叭 看成是1~50分範圍 最爛99元喇叭是1分 最頂級萬元以上的是50分 被動式系統51~100分 我推薦的簡易被動搭配 萬元有找 算51分好了 但是可能要破百萬的Hi-end大廠系統 才能接近100分 你用一些系統要弄到60~70分被動式 覺得一萬是不夠的 來否定51分的東西 然後去尋求50分以下的主動式電腦喇叭 這樣不覺得奇怪嗎? 跟音響有關的東西 本來就不是 一碗麵30元 兩碗麵60元 這樣算的 通常是 一碗30 兩碗100 三碗500 這樣比較常見 |
引用:
所以一萬元的主動式喇叭，比最差的被動式組合，還來的差囉? |
引用:
這組我有, 低音對3吋喇叭來講算很不錯的, 但我覺得聲音不夠中性 只能聽人聲跟頻率偏中高頻的樂器 聽搖滾樂/交響樂/偏中低頻的樂器(譬如法國號, 大提琴等等)說多難聽就有多難聽:D |
引用:
沒這種事 數百萬的音響也可能是不及格 因為聲音這種東西太主觀了 甲覺得好聽的聲音, 乙未必會接受 這跟耳朵的等級是沒有關係的, 不要太迷信音響的價格 |
要衝真的要衝MM-1
我去試聽過，真的很值得敗 本來也考慮要買一組 但是聽完隔壁的CM-7之後 就在考慮CM-5 or CM-7了 另外，MM-1代理商定的價格太高了 可以考慮去amazon買 |
引用:
查了一下amazon的價格，加運費，要我兩倍的預算阿..... :cry: 引用:
話說我聽的音樂，搖滾跟JPOP比較多，就不太適合吧... :jolin: |
引用:
你要講最差的定義 那可能性有很多種 不過我能肯定一件事 同樣一萬元的被動式組合 肯定比一萬的主動式好 因為一萬的被動組合 低音單體主流大約在6.5吋 狠一點的用土砲還能裝到8吋的 同樣價位的主動式成品 根本不可能到這種尺吋 所以根本不用比了 如果是我來買的話 XD |
引用:
搖滾樂, 特別是電吉他用比較多的, 用JB3聽會很刮耳, 因為JB3聲音在中高頻段有比較突出一點, 電吉他聲音會被強化過頭, 使音樂失去平衡 交響樂也是, 中高頻過於強調的交響樂會沒有音場深度, 聲音亂七八糟的 但是聽人聲(尤其是女聲)就會有不錯的效果, 音像會凝結的比較靠近聽者 我現在電腦的音響系統是Usher S520 + Cambridge audio A500綜擴 (停產很久了, 但便宜又好用, Usher AUXXXX系列太衝了, 音質的話也只有AU9000比較好, 其他聲音太粗) 另還有一組SONY SRS-Z100, 聲音中性偏乾, 聽什麼音樂都適合, 但也都沒特色, 不過可以肯定比T20或T40好 至於其他電腦喇叭我沒研究XD |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:21 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。