PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   『打我啊!笨蛋』是公訴罪! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=925135)

pgoodman 2011-03-30 08:56 PM

引用:
作者Marxs
杜姓高中生在網路發文「單挑啦,一群孬種只會在網路上嗆,有種新竹受天宮我等你幹」 ...
湯姓大學生則是在網發文「我爽啦!打我阿?我找人打死你們!」 ...

標題殺人嗎?
新聞裡並沒有提到"打我啊!笨蛋"呀
會被認為是恐嚇的應該是新聞裡那兩句話吧...
只是這種案子~為了順應輿論的走向...
最後頂多也是緩起訴結案...
因為...反正...也提不出真正受害人...

skyairqq 2011-03-30 09:00 PM


Marxs 2011-03-30 09:05 PM

引用:
作者pgoodman
標題殺人嗎?
新聞 (http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC10/6243745.shtml)裡並沒有提到"打我啊!笨蛋"呀
會被認為是恐嚇的應該是新聞裡那兩句話吧...
只是這種案子~為了順應輿論的走向...
最後頂多也是緩起訴結案...
因為...反正...也提不出真正受害人...


老大..您要不要回頭再看看一下小弟分享的完整內容... :jolin:

另外樓上的...圖檔是青蛙喔@@

台灣水電豬 2011-03-30 09:30 PM


pgoodman 2011-03-30 10:00 PM

引用:
作者Marxs
老大..您要不要回頭再看看一下小弟分享的完整內容... :jolin:

老大..請問你指的完整內容是甚麼?
是...你只是想表達"方唐鏡"會因為"笨蛋!打我啊"這句話被提起公訴?
還是???
我看完你的完整內容理解是...
至少新聞中並沒有說"笨蛋!打我啊"會被提起公訴...
而會被認為可能被移送的應該是新聞中提到那兩句話~
也就是我上一篇回復橘色字的部分......
但是標題說的是..." 『打我啊!笨蛋』是公訴罪! "
"完整內容"的開頭也以九品芝麻官台詞開場...
還是你想表達的內容跟標題無關?
因為離題是七八區的傳統咩? :unbelief:

Marxs 2011-03-30 10:30 PM

引用:
作者pgoodman
老大..請問你指的完整內容是甚麼?
是...你只是想表達"方唐鏡"會因為"笨蛋!打我啊"這句話被提起公訴?
還是???
我看完你的完整內容理解是...
至少新聞中並沒有說"笨蛋!打我啊"會被提起公訴...
而會被認為可能被移送的應該是新聞中提到那兩句話~
也就是我上一篇回復橘色字的部分......
但是標題說的是..." 『打我啊!笨蛋』是公訴罪! "
"完整內容"的開頭也以九品芝麻官台詞開場...
還是你想表達的內容跟標題無關?
因為離題是七八區的傳統咩? :unbelief:


嗯嗯...標題確實是因為這邊是七八區

認真回您:

下列是新聞以外小弟打字的內容:
『打我啊!笨蛋』是公訴罪!
方唐鏡:打我啊!笨蛋!
眾人拳打腳踢...
包龍星:像這樣子的要求,我這輩子都沒聽過...

以上,方唐鏡得以公訴罪起訴...
******************************************

1.首先,新聞內容當然沒有我"杜撰"的標題。
2.明知沒有,為何放上?Ans:因為這邊是歡樂的七八區,且為了讓其他網友仍能注意新聞提醒的重點,儘管為轉貼,小弟仍將認知的重點標色提醒各位好笑之外,要多留意自己的發言是否過當。
3.其實我大抵上可以理解您不滿意的點在哪,回文請您再去看看,是因為我個人認為這事情應該不至於讓您動肝火...


重點:好,您真的對標題不滿了,在上一帖之前我已經有打算如何回覆您。

很真摯,誠懇地跟您道歉,因為無論如何,是因為我的發文讓您看的不開心。
我不會找任何理由搪塞,總之您不開心確實是因為我的發文不當。
(上面落落長的原因只是跟您解說我的本意)

希望您能接受我的致歉,謝謝~

pgoodman 2011-03-30 10:47 PM

引用:
作者Marxs
嗯嗯...標題確實是因為這邊是七八區

認真回您:

下列是新聞以外小弟打字的內容:
『打我啊!笨蛋』是公訴罪!
方唐鏡:打我啊!笨蛋!
眾人拳打腳踢...
包龍星:像這樣子的要求,我這輩子都沒聽過...

以上,方唐鏡得以公訴罪起訴...
******************************************

1.首先,新聞內容當然沒有我"杜撰"的標題。
2.明知沒有,為何放上?Ans:因為這邊是歡樂的七八區,且為了讓其他網友仍能注意新聞提醒的重點,儘管為轉貼,小弟仍將認知的重點標色提醒各位好笑之外,要多留意自己的發言是否過當。
3.其實我大抵上可以理解您不滿意的點在哪,回文請您再去看看,是因為我個人認為這事情應該不至於讓您動肝火...


重點:好,您真的對標題不滿了,在上一帖之前我已經有打算如何回覆您。

很真摯,誠懇地跟您道歉,因為無論如何,是因為我的發文讓您看的不開心。
我不會找任何...

謝謝~不過您無須向我道歉...
只是就算是再歡樂的七八區
您要用法律相關的新聞來討論法律...
在下標題前是否應該更"切合實際情況"些?
否則~你這樣的落重藥標題下法...
跟鄉民最詬病的記者有何差異? :D
畢竟大家只是來這裡歡樂~LDS...
沒需要為了吸引多一些回響~落重藥吧?
(尤其在這種關乎"較嚴肅""社會事"的話題...)
又沒人要求您的回應"績效"...您說是吧?

kjw1970 2011-03-30 10:54 PM

http://www.youtube.com/watch?v=YHcH...feature=related

:laugh: :laugh: :laugh:

Marxs 2011-03-30 11:02 PM

引用:
作者pgoodman
謝謝~不過您無須向我道歉...
只是就算是再歡樂的七八區
您要用法律相關的新聞來討論法律...
在下標題前是否應該更"切合實際情況"些?
否則~你這樣的落重藥標題下法...
跟鄉民最詬病的記者有何差異? :D
畢竟大家只是來這裡歡樂~LDS...
沒需要為了吸引多一些回響~落重藥吧?
(尤其在這種關乎"較嚴肅""社會事"的話題...)
又沒人要求您的回應"績效"...您說是吧?


其實很想要很歡樂又皮皮的回:那下次我會加問號...
可是又不敢說...(咦?!)

好啦~這點以後我會留意,但基本上我本來的認知是開個小玩笑,因為是重要且嚴肅的議題,我也特意把重點標明。
道歉與否是我原本就打算的,畢竟我的原意是歡樂,但造成不歡樂是事實,您就收下來吧(遞)

53346 2011-03-30 11:04 PM

引用:
作者瑞緋
就是很多人以為網路上放話抓不到
或是以為根本就沒犯法
所以就都亂來
被起訴真的是活該


那要看技巧...也有辦法沒法管沒得抓的 :flash:
這是就我這個case的經驗,今天是找的到人才有辦法演變成互告局面...
找不到人犯法也沒得管 :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:58 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。