毛毯還要限定尺寸？甘脆一點，直接指定廠商好了 :D

日本政府真的很官僚,加上做事情一板一眼
這種精神用在事業很棒,但是用在救災......

剛剛在某入口網站看到的新聞.
提到台中市的日本震災捐款.委託紅十字會
光是行政費用就要340萬
雖然這是法律所允許的行政費用.
不過總是會讓人家覺得.你無風也無雨.
結果人家受災.卻讓你賺了不少的"行政費用"
不違法是不違法.但是真的讓人家感覺很差勁.
變成人家捐錢也不是.送物資也不是
新聞出處

有風有雨的日本紅十字會也不是義工啊

不好意思.可能是我的表達能力不好.
我的意思是行政費用是應該的.
那真的有需要到340萬那麼多嗎?
全台那麼多筆捐款
如果每個縣市的捐款都委由他們處理.
那最後.所有的行政費用總額不是更驚人?
他們是合法的.並不代表他們是合理的
就算他們是合理的.並不代表他們是合乎人情的
我單純只是想表達.這樣會讓人家覺得好像怪怪的.

就好像新聞常常看到的.拾金不昧.
法律也是規定你有的拿.也可以拿那麼多.
但是大多數人也是選擇不索取報酬.或是少少的拿一些而已.
這並不表示那些要拿到夠的人不對.純粹只是讓人家覺得觀感很差就是了.
我只是講觀感.沒有論對錯

捐了就別想太多，日本自衛隊救災還加薪嘞
相對，國軍就可愛多了

之前不是有人說台灣企業放無薪假員工仍要到公司當義工?! :jolin:
但自衛隊加薪是從政府撥款還是從捐款裡撥?! :confused:

但又若別人捐越多它就賺越多這不就根本是營利組織了嗎?! :stupefy:
台灣很多廟宇不都專做這種事?! :laugh:

看情況吧,若錢時維持團體營運還ok
畢竟那些慈善團體社工是有領薪水的 .....

挪作他用或是給慈善團體高層,坐領高薪就讓人滿不爽

累的都是基層的社工朋友

以後救災，就不要送物資了
 

都是日本人龜毛性格害了她們自己 官僚作法 跟災民需求 我想有一定差距............

大家都在捐，紅十字會就捐捐行政費用，不然我會以為紅十字是吸血十字

日本政府單位也很鮮，應該不會有災民困難的時候還會在意收到的東西標
籤怎樣，難不成要看熱量會不會太高，這部份還滿想了解真相