可憐　馬上被抓包　ＸＤ　　　　　　　　　　　　

Furmark 6990跑105張 590跑45張
這溫度是在比三小 :p

辛辛苦苦的作弊評測
卻得不到應有的尊重
樓主的苦心都白費了 :cry: :cry: :cry:

非(ㄅㄧㄝˊ)常(ㄧㄡˇ)用(ㄐㄩ)心的測試文,推一個!

也麻煩樓主等AMD 11.4驅動正式出來以後再測試一次 看差距能不能更大 遠遠甩開6990(完全看不到590的車尾燈) :ase :ase :ase

看了超Ｘ者天堂用Furmark測耗電量，
那才叫人吐血。
GTX 590整機耗電455W，HD6990整機耗電504W。 :jolin: :jolin: :jolin:

有啥好抓包的!? Sen的訪問稿是我去採訪編寫的，當然掛我的名字。
只要已經不是體制內的編輯或採訪人員，雜誌社或者媒體都稱特約（難不成要稱打零工？）
從上次Sen訪問稿之後到現在都有多久沒貼T客邦的文章了。距離再上次？已經是2009年的事情...
離開媒體界已經兩三年了，也沒否認過我在媒體界待過，請問有甚麼問題？
2008年就有的東西，這些東西在網路上放這麼久了，又不是做了對不起誰的事情，有需要每篇文章都交代我曾經在哪上班?

阿門唷

http://www.techbang.com.tw/posts/34...rongest-players

1. NV因Driver自己沒弄好，所以連3DMark 11都跑不過
2. NV因Driver沒弄好所以OCP形同虛設，直接炸卡
3. NV因SLI效率不好，所以搞的連STALKER成績跟單張GTX 570一樣
4. NV因Driver有問題，所以FF14的分數跟單張GTX 570一樣
5. AMD在AVP這遊戲勝過GTX 590

對於樓上這幾個NV的大敗筆，這些假A迷們怎麼都沒看見？
對我來說這兩張卡根本等於沒跑過測試一樣呀。有哪一款的成績是"真的"有卡王的感覺？除了3D Mark的分數看起來比較屌，GTX 590在Unigine Heaven 2.5的成績看起來表現優異以外，還有其他的測試軟體分數是很厲害的嗎？根本沒有呀！就結果來說，通通都是有問題的。

Dirt 2 跑出這樣的成績我也覺得很誇張，但事實就是如此，重裝Driver再跑跑兩次的結果都是這樣5X張。
GTX 590不管我怎麼弄就是沒辦法跑 3DMark 11，跑到第二個場景就跳出來。
這些在在都顯示"Driver通通有問題"

A. AMD的Driver沒搞好，自己看Heaven Benchmark顯示的Vram只有 2G?!
B. AMD的HD 6990不能玩GTA4 / Unigine 2.1 有圖有證據
C. 即使在同一個風扇轉數%底下GTX 590的噪音本來就明顯優於HD 6990的鼓風扇

附上Furmark全螢幕截圖
http://farm6.static.flickr.com/5094...2bf31e5f4_b.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5310...d91782c00_b.jpg

強調一下，請看"Afterburner右邊的視窗，風扇轉速爬升，風扇轉速是BIOS內建設定值。
GTX 590 在一定的溫度底下採用定%轉的方式來壓溫度，這點在GTX 550 Ti 上面也相同
HD 6990則是比較隨著溫度爬升而上升的設定值，確保在待機狀態下轉速可以壓得更低

Furmark主要是測試open GL的理論性能，當雙方FPS差異這麼大時樓主為何沒有去質疑過這樣測出的溫度是否正確? :think:

至於其他測試真懶的說了，國內外大概也很難找出這麼一邊倒的測試了(還是要說其他第三方硬體評測室的都不準?) :jolin:

6990的成績應該沒造假 :think:

以"HAWX"為例
http://www.techpowerup.com/reviews/...GTX_590/15.html
測試成績的確差非常多.....

不過重點其實是驅動版本 :cool:
http://www.techpowerup.com/reviews/..._GTX_590/5.html
techpowerupj網站用的是"8.84.3 Beta 2"

動物大只是"一般玩家" :shy:
當然沒辦法拿到最新的測試版驅動
出現這種結果不能全怪他啦 :ase

結論: 還是等兩邊驅動都完善再重測吧 :laugh:

Furmark拿來測570以上的都不準不是嗎~

這很久很久以前大部份的人應該都知道了吧~

怎麼還是有人拿這個來測... :shock: