>近代歷史我滾瓜爛熟,要砲我歡迎

您以為您讀的歷史是真正的歷史嗎

你以為學校讀的是真正的歷史嗎?蔣公看魚兒往上游?

李敖還特地去挖日本士官學校的畢業紀念冊,根本沒他,反而他身邊一些大將都有在上面,還有影片證據,自己去找

你看他多不要臉,還大拉拉的講自己是日本士官學校畢業的,如果不是他謊報,孫文根本不會讓他當黃埔軍校的校長你懂嗎?

陳其美跟蔣介石,你去查他們什麼來歷吧

你去查陶成章怎麼死的吧?就算跟他們兩個沒關係,也一定知情,為什麼陶死掉,某人就高升了,這用屁股想都知道原因

你在學校讀的歷史課本哪個黨派寫的?

還有順便翻一翻他打過的戰役,贏幾場,抗日戰爭幾乎是亂指揮,把人命當玩具

說到黨派,日本課本也河蟹很多對日本不利的歷史

這些事情很多人都知道
不是只有你知道

蔣也許被很多人神化了
但也很多歷史學家對他是有稱許的地方
黃仁宇對他的評價就很不錯

就像李鴻章 被很多人說成賣國 但是唐德剛就說他是大廈將傾獨木難撐

扯到黃仁宇,你先看黃仁宇以前是誰的部下好嗎?

誰的部下?
蔣中正嗎?
有誰不是蔣得部下?

你要挖也挖個老共方面或是國外學者對他評價 :jolin:

評價這麼好,羅斯福,杜魯門,馬歇爾就不會找孫立人了啦 :laugh:

一個曾經是光頭部下的學者而已,中立性高在哪裡?有比光頭上面的老美軍方高層懂嗎? 連史迪威都說他一無可取了:laugh:

你還沒回答我的問題!

你說我"扯到"黃仁宇
我只是就事論事 說有歷史學家稱許他
為何要用"扯到"這種字眼?
是你是太情緒化了吧

國外學者甚至大陸學者也有很多人對他評價不錯
我不是要說他多好或多壞
而是就事論事

到目前為止 我還沒有用到情緒性的字眼
你已經用了一個了

連史迪威都說他一無可取了?
不好意思 史迪威是什麼東西?
我不覺得他很厲害
他後來被老蔣趕走是事實
這樣他的公正性又在哪?
後來的魏德邁不是就處得不錯?

說真格的,能用任何手段把中國那摸大地方統一起來,都可算是英雄,蔣跟毛都是
至於孫文嘛,那更是超級大嘴砲,只不過是蔣挺他而已(個人觀感,歷史我不熟啊)