已經懶到不想用講的了..

連的速度很慢，但比英文好多了，自行參考

http://www.amdfami.com/article/article.asp?id=198
http://www.amdfami.com/blognews/det...=4174&Photoid=0
http://www.amdfami.com/article/article.asp?id=207
http://www.amdfami.com/article/article.asp?id=208
http://www.amdfami.com/article/article.asp?id=210
http://www.amdfami.com/blognews/det...=3639&Photoid=0

看起來目前amd沒有把焦點擺在記憶體傳輸速率上= =。
只能期望有什麼驚喜了。
我的ddr3-2133還想派上用場呢。

有講到啦~

http://www.amdfami.com/blognews/det...=4174&Photoid=0

推土機服務器處理器有 最多16核心的Interlagos、最多8核心的Valencia兩個版本 ，分別兼容現有的Socket G34、Socket C32接口平台。

它們都有 支持256位浮點計算的彈性浮點單元(Flex FP)、所有核心都可加速500MHz的Turbo Core技術、計算能力提升最多50％、內存帶寬提升最多50％ 。 這四個方面我們會在後邊一一詳細解釋。

-----------

內存性能提升從兩方面著手，一是 重新設計的北橋控制器，提升最多30％ ，並支持LR-DIMM、1.25V LV-DDR3等新型內存規格，增加多項深入節能技術，二是 支持DDR3- 1600內存，再提升最多20％的性能 ，合計可達50％。

最多30%，那就希望是30%，可是30%也沒追上沙橋呀。
那只能拚超頻了= =。

我還是等32nm的K10.75 APU就好了.

搞不好APU A糸列連推土機都能打勝

雖然夾GPU打CPU這招很犯規..但純跑CPU運算有FX的一半就要保佑了 :jolin:

作為K10.75,效能不是應比K10.5更好嗎?

CPU方面應該不會吧，Liano不是K10.5(32nm)+5570(40nm)嗎 :confused:

而且沒有L3，所以CPU還是在速龍等級，除非頻率可以弄到4G以上

同頻率X4 630效能大概剛好是i5-2300的一半多一點吧

然後FX-4110沒意外(AMD沒唬爛)的話效能會跟i5-2300差不多，因為時脈Turbo 4G VS 2.8G

看起來很像是打伺服器或大型主機跟超級電腦的市場啊
假如兩倍核心數量賣相同價格，就算每個單一核心效率都稍差，整體來看還是大贏啊
我同樣一百萬美金放下去，也許用AMD架構的超電腦整體效能就比Intel高很多了

說到超級電腦IBM怎麼沒來參一咖，我很看好他的說 :flash:

我還是把上面貼的連結重點講一下(忍不住想說..)好了

(1)FX-4000會比X4快10~35%
(2)FX-8000會比X4快120~170%
(3)FX的單執行緒會比PII快10~35%

以上都是不同時脈下推土機該有的表現
推算下來FX-8000理當比2600K快30%左右，符合AMD當初所說的:
intel的HT只增加了不到5%的電晶體卻提高30%效能，AMD的HT可以增加50%電晶體提高80%的效能
推土機一模塊面積約30.9mm2，i7估計20mm2左右，也符合上面說的
最後推土機的Die Size估計320mm2，約為2600K(216mm2)的1.5倍，一樣符合AMD說的
所以事前都跟AMD說的一樣，出來要是沒這個效能的話，那真的可以收山了~