有點高? 再跳1000下去，依照之前4850的作法應該就是縮水縮料版本了，而且這個價位區間對手拿不出可以互打的產品，再來要跳也會變慢了

拿4850就是最典型的例子阿，賣四千多的時候大部分都還是公版數位供電，然後跳到3990的時候也還好，雖然有些小更動，不過還是有熱導管版本之類的或是四相供電之類的

再來跳到3490的時候就一律都是鳳梨海藻扇之類的散熱版了，這時候某H家連版子上的電容都省光光，拿這時候的4850跟之前的比較，都可以看出明顯的用料差別

然後跳到2690~2990就更省了，連筆電版本的核心都出來了，跳太多次水可是會縮水的~

跳水不偷料就買
跳了還偷了就不買啊

用偷這個字形容不太妥當吧，人家跳水也是產品線調整跟市場調整，沒人跟你保證說用料一樣阿，廠商這批產線周期的賣光了，他也沒跟你保證下批還是一樣散熱器跟電容電感

最聰明的就是趕在同批用料又跳水的時後下手，而不是之後多次跳水可是用料都反映到成本上的版本才下手

說真的,其實就是要有耐心 :laugh: :laugh: :laugh:

想說．．．．這個才是正常價格，當初６系列產品命名Rename的策略截至現今應該讓AMD賺了一筆不算少。

6850 ===>當初該叫6750

6870===>當初該叫6770

不然以效能來講6850 < 5850這個實在有點怪。

看了跳水後的價格，嗯∼這才正常啊！看來成本有便宜到！！

說ati這樣是RENAME有點不公平,不過依照等級對比來看,6850->5770,6870->5830,至少我是這樣認為的.

沒辦法...

對手一直使出戳眼的犯規技術 五六次了

ATI偷戳一下對手的屁眼...還以攻擊 :flash:

話說回來 6850 還是有比 5750 高上半截效能啦 更省電...

好像完全沒看到技嘉有跳水的樣子~~有人有看到嗎?

之前聽說是 6850<5850<6870<5870<6950

還是我搞錯了?

感覺正確命名應該是 6850-->6770, 6870-->6850 才對

這樣就有違ati一直以來一貫的一顆晶片為單一系列了吧? :confused:

而且原來發展藍圖上其實6800以下的中階主力仍是以rv840獨走支撐得規畫

這個零售版始終未曾正式露臉的6700系列(oem版有)其實應該是為rv840或是其小修改型所預留的位置

至於6870>5870>6850>5850得排位在幾次驅動更新後已經沒有能確實區分的性能差異了，11.4預覽版下的6系列提昇還蠻明顯的，如果有人願意到時作個全6系列較全面的11.4驅動性能比對就好了(我現在只看到6850跟6870的，11.4預覽版下有2.5%~20%左右不等的實測提昇)