臨界不是以重量算，而是以濃度算，核電廠的濃度無法到達爆炸的臨界點∼

Q：不會有連鎖反應嗎
A：連鎖反應需要有「臨界質量」，大概要好幾十公噸才夠，核電廠裡面只有幾百公斤
而已。
-----------------------------------------------------------------
這是真的嗎??
整個核能發電, 不就是一個"有受控制的"連鎖反應?? 以目前狀況, 誰能證明不會發生"不受控制的連鎖反應"??
還有, 臨界質量是幾十公噸? 怎麼算的? 都是核分裂的機構, 原子彈當然不可能幾十噸重, 核電廠卻要幾十噸??

我當然不是專家, 不過可以想像核電廠應該適用某種物質(石墨??)來吸收一大部分中子, 讓整個連鎖反應不會劇烈, 現在電廠支離破碎, 我怎麼知道這個緩衝機制還存在?

因為臨界質量跟濃度有關,
核彈都是用高濃度的,只要幾十公斤的等級.
發電用燃料棒是用低濃度的,所以需要的量多得多.
濃度就是天然的控制,因為濃度不會自己變高.

這篇不錯，長知識。

不過最後面有點好笑XD......

用個簡單的形容好了,啤酒點火會燒起來嗎???不會
但是58%的金門高梁呢,很有可能,90%的酒精呢??一定會

武器用的核原料濃度就等於58%的金門高梁
發電用的核原料濃度就等於3%的台灣啤酒

武器用的核原料如果有100KG,那裡面的酒精含量有58KG
發電用的核原料如果有100KG,那裡面的酒精含量有3KG

再來一個簡單的說法,
100KG的高梁一點火就可能燒起來
100KG的啤酒你怎麼點火也不容易燒
(代換到核廢料來說,它的核濃度太低,不會發生連鎖反應,但是會有衰變繼續產生
還是會產生一些含幅射的廢棄物,所以不能掉以輕心)

但是認為它會因此而爆炸變成核彈??那是太杞人憂天

再用個簡單的說法,
一個不會喝酒的人,一次喝掉2000c.c.高梁有可能當場醉死
一個不會喝酒的人,一次喝掉2000c.c.啤酒只可能讓你吐的死去活來

喔... 謝謝兩位的解釋

石墨當緩衝那是車諾比<-這個成本小,但是不好控制
而且石墨會著火<-變成帶有放射線的碳原子

而福島,三哩島都是採用水當緩衝<-水是最好的冷卻劑,這個在蜘蛛人2中

末日博士就有提到

採用石墨是比較不安全的設計,採用水是比較安全設計

再來是原子彈是一口氣將能量給放出
因為e=mc平方,所以能量會比核電廠還要強

而核電廠因為有控制跟緩衝,可以設定一定的能量放出範圍

至於原子彈很重啦,好幾公噸有啦,所以載原子彈轟炸機只載一顆

至於福島電廠被炸飛是外牆跟天花板,真正原子爐在下方,不是每個國家核電廠都長得圓圓的

事實上，
車諾比也不是整個炸掉，
車諾比發電廠在2005年才完全停止運作，

問題是當時的核物質整個曝露在空氣中，

福島的狀況是反應爐洩露，炸掉上面的天花板和外牆

炸掉天花板跟外牆的是氫氣爆炸...

喔, 說的好, 不過飄洋過海到台灣的不是輻射線,
是帶有放射性的物質, 比如灰塵, 水汽等

這也是為啥找氣象局來當本次特別來賓,
幫忙解說"為什麼台灣受影響不大" 的原因,

想想, 美國都偵測到福島飄過去的放射性物質了,
台灣為啥還沒事? 這一切都是風向的陰謀啦

還有, 爐心熔毀並不可怕, 可怕的是洩漏出來的東西會隨風四散
這也是為啥最後的手段就是"用水泥把反應爐封死".

就讓反應爐隨著水泥沉入東京灣吧(誤, 這是極道手段)