忽略也太慘了....手中有存貨的代理要怎麼辦呢？
我想只有狂打sata3跟連續讀寫吧
昨天查一下Intel 310的原廠spec，居然讀取的io/s還比510高很多
印象510是20k io/s，310反而有35k io/p（跟x25-m相仿）
要不是說510是失敗之作，就實在搞不懂Intel的產品定位

下面是510 SSD測試
這幾個連結除了一般常見測試軟體外
還多了些"有趣的"測試
建議大家看看
http://www.anandtech.com/show/4202/...sd-510-review/6
http://forgamer.dospara.com.tw/?p=3773
http://www.hardwareheaven.com/revie...read-write.html
http://www.storagereview.com/intel_ssd_510_review_250gb

這些測試就是一般常見的跑跑測試軟體
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...ssd510/001.html
http://ascii.jp/elem/000/000/593/593380/index-2.html
http://www.tomshardware.com/reviews...bps,2881-4.html

單一測試軟體看來無法顯示出510的實力
我也買了一顆510,安裝win7 64bit sp1到桌面可以操作,只花了七分鐘

最快下週Intel G3到台灣

有消息來源嗎?
等G3等超久了....... :jolin:

循序讀取的話 傳統HDD作RAID 0 都可以贏SSD

而且510竟然不用自家的控制器 似乎有不少內幕

個人認為510應該是過渡產品 可能G3要用的25NM有一些問題還沒解決

看來SSD這種東西單看數據真的都不準阿..

循序好像對大檔開啟速度比較有幫助

我是用X25-M G2的，感覺SSD使用一年後略有變慢(測試不出來)，但重灌後速度煥然一新

原本想說等OCZ讀寫破G的買一顆來玩看看，現在又看到對岸爆料OCZ都用當歸顆粒 :jolin:

以前玩過RAID0
OS和一些雜七雜八的灌久了也是會變慢
現在用INTEL的120G應該也會如此吧
不是很清楚

哈,原本也是在等g3,但是看到g3上市時程不斷推遲,加上我發現一個現象:

未來的320(也就是大家稱的g3)是搭載intel controller,而現在的510是搭載Marvell controller,將來會有一款522是搭載SandForce controller.

發現甚麼嗎 ?

為什麼將要推出搭載intel controller的型號只是低階的320而且只有SATA 3Gpbs ? 而高階型號(510/522)都是搭載3rd party controller ?

我認為未來intel的策略是將ssd製作全包改成只做NAND FLASH這一區塊,至於controller則改用3rd party.

有鑑於此,加上g3我等到不想等了,反正intel後續的韌體和服務支援也不可能會差到哪裡去,相信如果510這一款是有問題的產品,intel總不可能砸自己招牌吧?(P67還不夠 :confused: :jolin: ),如果真的要改進我認為新版Firmware已經在路上了.

所以就勇敢的買啦,怕甚麼 :like:

之前在510那篇有稍微聊到一下，想不到你還是買510了 :D
我在想4K的部份的確是評估系統碟的方法
但是效能到了一定的程度之後，使用者就感覺不太出差異了
例如百分之一秒跟千分之一秒，有誰感覺的出來?
這個時候反倒是讀大檔時，10秒跟5秒的差異感覺的出來
再來就是g3的問題就是耐用度了 :nonono:

3/28; Intel G3