PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   中和/永和地區的「中山路&永和路」路況... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=923043)

BMC 2011-03-12 03:38 PM

引用:
作者小建
No No No ~
我們跟廢死聯盟差很多的! :p

1. 我們明確提出資料數據,現在私人交通工具確實以機車為最大宗,佔68.3%比重。

2. 高油價,都會區特性,造成機車使用大幅增加一倍,汽車反而下降。

3. 汽車擁有專屬的高速公路、快速道路、高架道路...,絕大多數的機車能使用的僅有市區/郊區平面道路,卻還要被限制路權。

4. 說是為了機車好的機車優先道每每被佔用,造成機車在閃躲這些障礙物的時候常被後車追撞、被突然開啟的車門撞到、被中間車道右轉的汽車撞到... 是否還要再說最外車道對機車最安全?

5.讓行進方向只要直行的機車走中間車道,要左轉或超車的機車走內側車道,全世界大部分國家連日本都跟進了,台灣還不願正視事實的理由在哪?

6. 最外車道被佔據狀況能100%排除嗎?絕不可能!但卻為何不能務實點,先多開放一個車道給機車?道路寬度不變,被限制使用的車道縮減,而機車數量卻...

廢死團體也給很多證據與資料,然後呢?大家還不是不認同?
你們呢?好像也是一樣的結果吧?
廢死團體大家不認同,又不肯認真面對法律,你們也想這樣?

想要跟廢死團體不一樣的方法,答案樓上都給了,要不要去做而已,廢死團體在國會還是有力量喔,你們呢?不要丟臉了,請加油

sutl 2011-03-12 04:07 PM

永和的交通要更順暢,除了汽機車要相等路權之外,更重要的是在0600~0100(19hr)這段交通尖峰期間,必須使用單向綠燈,以避免左右轉車輛堵住直行車的問題。

至於深夜(0100~0600),則可以考慮採用閃紅燈的方式,配合速限10km/h的路口照相機,這樣就不用在深夜等超過一分鐘的紅燈。

Latte218 2011-03-12 05:49 PM

且不論中山路, 中山路跟永和路狀況不一樣

永和永和路在上班時間之所以這麼擁塞, 如果您仔細觀察就會發現, 真正的原因是
"公車太多", 而不是機車或小汽車太多, 因為路幅窄, 所以本來就會比較塞一點, 但
是在頂溪捷運站前面因為大批公車靠站, 加上其中不少公車靠站不確實, 三個車道
被擋到只剩一個, 加上尖峰時間車多, 不塞才怪, 若你在上下班時間行經此處就會發
現一過頂溪後交通狀況明顯抒緩很多

開放機車行駛內線道這講過份一點是亂搞, 頂溪捷運站前徹底執行禁止自用及營業
小客車臨停上下客, 同時把公車站牌移走, 讓公車在別的地方上下客, 才是解決之
道, 開放機車行駛內車道只是徒然增加肇事的機率而已

您認為該開放內側道讓機車行駛, 搞不好別人反而認為這兩條路應該禁行機車才對

sibaken 2011-03-12 06:03 PM

引用:
作者supermaxfight
機車太多?
影片中看來,怎麼都是汽車太多在佔用機車優先道的?
法規有規定機車只能走在機車優先道?
怎麼有人認為走在雙線的外側是違規的?
說他超速的人,如果影片主人以此提出xx罪
請問你應付的了?
影片中哪邊有騎到禁行機車的部分,請提出確實時間點,讓我們看看前因


靠邀,本以為我瞎了眼,看來只有我跟你有在看影片。

:laugh: :laugh: :laugh:

sibaken 2011-03-12 06:05 PM

引用:
作者Latte218
您認為該開放內側道讓機車行駛, 搞不好別人反而認為這兩條路應該禁行機車才對嘞


禁止不是問題,問題是機車走那兒?

:laugh: :laugh: :laugh:

sharukaze 2011-03-12 06:08 PM

紅線上汽車停的那麼爽都沒人有意見
把路邊臨停通通拖走才實在 :like:

跳海人 2011-03-12 06:38 PM

廢死是利用別人在創造自己的名聲

和小建在主張(宣揚)自己權利,應該是天差地遠吧

如果連主張自己權利的聲音都容不下,那也諻論民主了



機車部份,不少地方我無法認同小建的想法

但台灣對機車的重度運輸使用卻又刻意忽略機車的用路權益卻也都是事實

這個拿來討論,個人認為很正常呀

陪睡抵債 2011-03-12 08:07 PM

引用:
作者跳海人
廢死是利用別人在創造自己的名聲

和小建在主張(宣揚)自己權利,應該是天差地遠吧

如果連主張自己權利的聲音都容不下,那也諻論民主了



機車部份,不少地方我無法認同小建的想法

但台灣對機車的重度運輸使用卻又刻意忽略機車的用路權益卻也都是事實

這個拿來討論,個人認為很正常呀

主張權利更重要的是行動,而且又不是沒有花時間跟他聊,請自己用搜尋功能好好看看,到底這個議題開了多少篇文章?討論多少頁?

請問到底有沒有不讓他說話?不要胡亂指控別人啊 :laugh:

sibaken 2011-03-12 08:12 PM

引用:
作者陪睡抵債
主張權利更重要的是行動,而且又不是沒有花時間跟他聊,請自己用搜尋功能好好看看,到底這個議題開了多少篇文章?討論多少頁?


可見這議題很重要,跟那個無名一樣。

我是不太好意思打你的槍啦,自己把你發的標題列一下?

:laugh: :laugh: :laugh:

跳海人 2011-03-12 08:50 PM

引用:
作者陪睡抵債
主張權利更重要的是行動,而且又不是沒有花時間跟他聊,請自己用搜尋功能好好看看,到底這個議題開了多少篇文章?討論多少頁?

請問到底有沒有不讓他說話?不要胡亂指控別人啊 :laugh:




宣揚自己理念也算一種行動(覺的他煩,自動無視或黑名單都是一種方法)

更何況我又沒說你不讓他說話,這麼急著跳進來....... :laugh: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:26 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。