PCDVD數位科技討論區
第2頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   既然強制後座要繫安全帶.那為何不強制要求新車要有側面氣曩? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=923003)

Eav 2011-03-12 04:13 AM
引用:
強制全天開頭燈（近光）不知是否能有效事先預防呢？


這樣會很慘，很多人的大燈是專照人眼睛的，尤其是那些改裝HID的。
要說安全，整部車扁掉啥都沒用，怎麼都沒看到各家的撞擊測試報告，
哪部國產車最安全呢？

ming70017 2011-03-12 05:17 AM
引用:
作者Eav
這樣會很慘，很多人的大燈是專照人眼睛的，尤其是那些改裝HID的。
要說安全，整部車扁掉啥都沒用，怎麼都沒看到各家的撞擊測試報告，
哪部國產車最安全呢？

我記得重機好像都強制開大頭燈的
不知道為什麼一般機車就沒有

mount 2011-03-12 08:15 AM
引用:
作者212410
政府也真是莫名其妙
國父孫女車禍後.快速通過要小客車後座乘客必須繫上安全帶

那事關車輛人員安全的汽車側面氣囊怎麼沒有一起考慮立法?

車輛遭受側撞.人員因此傷亡的機會也是很大
既然政府關心人民
為何不立法要求以後車輛都要有側面的氣囊?


:think:

因為孫小姐的死亡原因不是因為側面撞擊...

dahone 2011-03-12 08:55 AM
歐盟有規定汽車的氣曩數及防滑系統（ESP），
但台灣沒規定，所以一些車導入國產之後通常就先閹這兩部份，
因為台灣人命比較不值錢嘛！

TRG 2011-03-12 09:39 AM
強制新車出廠配備後座安全帶，到強制繫後座安全帶，台灣花了20年? :jolin:

E.A.G.Y.O.O 2011-03-12 09:43 AM
引用:
作者dahone
歐盟有規定汽車的氣曩數及防滑系統（ESP），
但台灣沒規定，所以一些車導入國產之後通常就先閹這兩部份，
因為台灣人命比較不值錢嘛！



其實是台灣人比較注重影音設備;後來又注重導航設備;現在又注重行車紀錄設備,從來不注重安全設備,才導致國產車這個結果的.....

一些口袋哈哈的注重安全不注重影音的,都去買初階冷門歐洲車了,至少都還有NCAP 5顆星.

szerelem 2011-03-12 09:46 AM
引用:
作者Eav
這樣會很慘，很多人的大燈是專照人眼睛的，尤其是那些改裝HID的。
要說安全，整部車扁掉啥都沒用，怎麼都沒看到各家的撞擊測試報告，
哪部國產車最安全呢？


其實國產車都有去ARTC撞...只是撞完的結果又不敢拿出來給大家看，
所以有沒有去撞對消費者來說好像沒啥兩樣 :tu: :tu: :tu:

9899100 2011-03-12 09:55 AM
引用:
作者TRG
強制新車出廠配備後座安全帶，到強制繫後座安全帶，台灣花了20年? :jolin:

因為知道會被一堆人罵？ :p

其實我們可以考慮拿全套美日的法規來參考訂定時程，拿他們的立法時間加個20-30年就自動成立成為台灣的法律，可能獲得的結果和我們一直以來的情況也差不多，還省的整天為這些事情吵吵鬧鬧 :agree:

P&W 2011-03-12 10:36 AM
引用:
作者shiori531
還是有很多舊車後座沒有安全帶阿
那要怎麼半= =??
可以加裝嗎?


除非你家的舊車超過20年，否則這是不可能的∼

台灣超過20年的老車幾乎是零，超過20年又後座沒安全帶的車又更稀有，哪來很多舊車後座沒安全帶... :jolin:

P&W 2011-03-12 10:39 AM
引用:
作者dahone
歐盟有規定汽車的氣曩數及防滑系統（ESP），
但台灣沒規定，所以一些車導入國產之後通常就先閹這兩部份，
因為台灣人命比較不值錢嘛！


是台灣人命不值錢，還是台灣人要錢不要命... :jolin:

Mondeo在多年前就出過六氣囊，結果賣到是慘淡收場，現在新款也有六氣囊，一堆人還不是去買Toyota，Fortis頂級也有七氣囊，就是賣不過只有兩顆的Altis，怎麼看都是台灣人要錢不要命∼ :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:50 AM.
第2頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。