國外討論串有買這台螢幕的網友指出：

螢幕偏貴C/P值不佳
顏色偏暖色系(傳說中的偏紅)
顏色不準要校色(可校準顏色)
亮度Brightness過高要調到20%以下
玩電玩沒什麼殘影

一般好的螢幕不太需要校色
用OSD就可以調準
眼睛看起來的舒適度
亮度降到50%就應該差不多
對比大概調到50%~100%
這款螢幕比較亮
看電影和玩遊戲也很適合

我覺得需要校正很多的螢幕，就是不好的螢幕，校正後動態範圍應該是會縮小，需要校正越多，縮小的更嚴重

這台另一個缺點應該就是下面的紅色線，不曉得是哪位天兵設計的外觀

紅色線這招.......
該不會是仿Benq的吧？
真沒出息.......... :jolin:

要是我買這台, 回來第一件事是把他塗黑 :flash:

蜘蛛跟X-Rite i1d2 兩顆消費市場級的矯色器都是採用光阻片去分離白光, 因此會隨著時間越來越不準. 也會導致軟體誤判

小弟的經驗是準確度只能用1年左右

原廠使用Minolta CA-210, 是一台約30萬等級的設備, 不會像這些消費等級的設備衰退. 真的要測試螢幕, 最好還是用非光阻式的矯色器. 最便宜的大概是 X-rite i1pro, 大約3萬

想請問一下
如果是 X-Rite ColorMunki
也是一樣麼 :confused:

少一點準確性

PA246Q的價格不可能一台一台測試.批次測試比較合理
廣色域顯示器ASUS,DELL, HP的只能被稱為入門級

從x-rite網站看, colormunki的應該是直接看光譜, 不是用光阻片, 所以應該比較不會有衰減造成的取樣漂移問題.

了解
感謝解答
這個東西沒接觸過真的很難知道差別啊
:ase :ase :ase