+1

USB 3.0
真的很好用

目前桌上已經有一個 USB 3.0 的 4 PORT HUB :laugh:

USB3好用+1
如果是2.5的話還不用另外插電就有3.0的速度還向下相容2
個人其實是滿看好的

就是沒有經常備份資料的需求啊...
我只有偶爾備份資料的需求,所以一點也不會想升到USB 3.0
為什麼? 就是沒有需求面嘛.... 因為USB 2.0夠用了!! 為何要再多花錢
去買USB 3.0的相關產品??

我相信我的立場也代表大多數消費者的立場,但不代表一些power user立場

USB 3.0是很好沒錯,但市場的銷售數據會講話,除非未來主機板全部
內建USB 3.0,但是依我的看法,現在大多數人的電腦都必需要外加
界面卡才能夠使用,這也就會影響購買意願,因為用USB 2.0不需要
購買任何的外加界面卡,相對的週邊設備就很好賣!!
反之USB 3.0不行!! 所以那些概念股被打入跌停也就可以理解 ...

USB 3.0除非能夠複製 USB 2.0當年的經驗,否則要流行還有很長的
一段路要走!! 關鍵點在於主機板要內建support(不論是chipset內建或MB商外加chip 來support)

PS: 我還是認為短期內(1-2年) USB 3.0不會流行,除非一些USB 2.0的MB都故障,帶動換機潮,USB 3.0才有機會慢慢爬升!!

小弟的理解是除非thunderbolt沒把USB 3.0幹掉

USB 3.0在1~2年內會大流行

反過來說Intel與apple對thunderbolt的強烈支持及對USB 3.0的消極態度

將是對USB 3.0推行的一大阻力

thunderbolt統一、整合、簡潔、超高速、高泛用性...等等優點

比起USB 3.0主打賣點偏向外接式儲存裝置

小弟較看好thunderbolt,只是世事難料

對於End User來說,只能從中挑選自己較好用的

靜觀其變

最近翻了些討論Thunderbolt定位的文章
目前看過的看法中 在下比較傾向Thunderbolt初期會因為成本問題跟周邊支援度問題
應用會集中在Hub to Hub跟伺服器領域
至於消費端的應用 USB 3.0還是很有優勢的

接下來說明一下看法的根據吧
Hub to Hub應用這個應該不會有什麼問題
不過Hub to End的應用應該還是由USB 3.0吃走

特別要說的是伺服器領域
目前在伺服器上 除對CPU外的內接I/O基本上已經由PCI-E一統
外接I/O裡 IB跟10G以太網路速度上可以壓過Thunderbolt
但是成本上 就算以後的Thunderbolt還是需要外接晶片才能支援
考慮進去外部的Switch(不管有沒有SAN)等周邊之後
以及Thunderbolt本質上其實就是把PCI-E外接
Thunderbolt依然是很有競爭力的解決方案
整體來說 除非10G以太網普及的速度很快或是IB成本上有突破性的發展
不然Thunderbolt一統外接I/O應該是指日可待

如果不是藍光需求者
我想USB3.0應該可以撐個3~5年吧
USB2.0真的是太慢了

最後還是成本考量...，1394會被規格遠遜於它的USB打趴也是因為成本....

這thunderbolt既不相容1394，看起來也無法接USB2.0產品

10GB介面聽起來是很快，但現行儲存媒介的速度USB3.0就綽綽有餘，用起來根本沒差吧

硬碟櫃那些原本就不是一般人會碰的東西，就連個幾百塊的外接盒都一堆人喊貴了。

泛用性強？一般人用不到的情況下跟他說啥都沒用

除非產品價位能比USB3.0有競爭性，不然可能會跟1394B一樣只能龜在某些領域用

新聞稿剛發表時日本那不少網友已經把它當下一個1394看了...

只能期待Thunderbolt, 因為筆電廠正在拋棄ExpressCard... :cry:

+1 :jolin: :jolin: :jolin:

USB2.0的速度問題~~用數字來說明好了

前天複製個80GB的檔案給親戚，USB2.0外接2.5吋硬碟速度不到30MB/S。

昨天我在複製WOW的檔案~~ESATA~~80MB/S

以上這兩者的時間檔案大的話差距會更明顯。不過ESATA只能孤芳自賞。

希望有高速方便的界面出現。