PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   公車司機禁下車 女客受驚提告 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=922261)

576910 2011-03-05 03:46 PM

這位女的是 "侵佔現行犯" 吧

留置公車上是沒問題,但不先到警局回總站就有暇疵了

應該是司機也不想鬧大,想說調車上的影帶叫女的賠錢了事
又驗證了 對人慈悲,就是對自己殘忍

咕咕鳥 2011-03-05 03:52 PM

引用:
作者576910
這位女的是 "侵佔現行犯" 吧

留置公車上是沒問題,但不先到警局回總站就有暇疵了

應該是司機也不想鬧大,想說調車上的影帶叫女的賠錢了事
又驗證了 對人慈悲,就是對自己殘忍



嗯....+1.......
互告吧...

女乘客當下努力找出卡片不就好了?
不見得要讓司機搜身...
但是隨身行李交由司機去找..
自己把口袋都找一遍
還找沒有...
司機也不會強人所難...

東西明明有給你..硬凹沒有..也不願意找一下
誰都會不爽....

操級廢員 2011-03-05 03:56 PM

引用:
作者576910
這位女的是 "侵佔現行犯" 吧

留置公車上是沒問題,但不先到警局回總站就有暇疵了

應該是司機也不想鬧大,想說調車上的影帶叫女的賠錢了事
又驗證了 對人慈悲,就是對自己殘忍


在無人可作證或指證的情況下, 司機如何確認女乘客是"侵佔現行犯"?
所以只能靠車上的監視錄影器, 但監視錄影器無法在車上當場播放檢查,
因此在經由錄影確認"侵佔"行為成立之前, 司機也無法"確認"女乘客有犯行,
所以把人載回總站是完全不正確在法理上也站不住腳的舉動.

Doubla A 2011-03-05 04:13 PM

那我去便利商店拿東西不付錢

店員不讓我走也可以告他妨礙自由囉

576910 2011-03-05 04:46 PM

引用:
作者操級廢員
在無人可作證或指證的情況下, 司機如何確認女乘客是"侵佔現行犯"?
所以只能靠車上的監視錄影器, 但監視錄影器無法在車上當場播放檢查,
因此在經由錄影確認"侵佔"行為成立之前, 司機也無法"確認"女乘客有犯行,
所以把人載回總站是完全不正確在法理上也站不住腳的舉動.


自己家遭小偷,只有你一個人,沒其它目擊者也不能抓他?

司機把卡片交給女客,對方沒還來,對司機來說她就是現行犯
不需要目擊者,上法院司機只要提出證據即可

拿不出影片證據,女客就告司機誣告

操級廢員 2011-03-05 04:52 PM

引用:
作者576910
自己家遭小偷,只有你一個人,沒目擊者也不能抓他?

司機把卡片交給女客,對方沒還來,對司機來說她就是現行犯


任何人未經房屋所有權人或佔有人(如租屋者)同意,
侵入其住居就已經是犯侵入住居罪了!
偷東西也得剛好發現, 有明顯的證據才能動手抓人....

慕凡 2011-03-05 05:01 PM

嗯...
 
女乘客: 我真的沒有拿阿!

司機: Dead or alive, you're coming with me.


登登登登登登! 登登登登! 登登登登登登! 登登登登登! 登登登登! (背景音樂



(刷!




][ROBOBUS][

Spring 2012

操級廢員 2011-03-05 05:10 PM

引用:
作者Doubla A
那我去便利商店拿東西不付錢
店員不讓我走也可以告他妨礙自由囉


便利商店都有監視錄影, 一般來說都可以當場調閱錄影畫面出來看,
若消費者拿了商品拒不付錢就是侵佔或偷竊現行犯, 店員依法可以"逮捕"現行犯.
除非店員有用其他過當的方式(如捆綁甚至打傷現行犯)限制其行動,
不然要告妨害自由是不成立的.
再說, 若兩人有發生拉址扭打, 拿東西的顧客逃跑的話, 就變成搶劫, 罪更重的.

慕凡 2011-03-05 05:12 PM

嗯...
 
女乘客: 我已經到家了你想幹麻! 我真的沒有拿阿!!!

司機: I will be back

(轟! 碰∼!  大門整個被公車撞碎


坑坑坑鏗鏘 坑坑坑鏗鏘 坑坑坑鏗鏘 呢呢呢∼ 呢呢呢.. 呢呢呢∼ 呢諾呢呢∼ 呢呢呢∼ 呢呢呢.. 呢.. 呢呢 呢  坑坑坑 坑坑坑 (背景音樂



(刷!




][Thebusdriver][

Summer 2012

操級廢員 2011-03-05 05:13 PM

引用:
作者576910
自己家遭小偷,只有你一個人,沒其它目擊者也不能抓他?

司機把卡片交給女客,對方沒還來,對司機來說她就是現行犯
不需要目擊者,上法院司機只要提出證據即可

拿不出影片證據,女客就告司機誣告


簡單舉例, 如果一個人(A)走在路上, 有人(B)攔下A說A偷了他的皮包,
要把A扭送警局, 因為B說在和A擦身而過前皮包還在身上,
但後來皮包不見了, 所以A是偷竊現行犯....您認為這樣合理嗎?

就算警察要抓扒手, 也得當場人贓俱獲才能進行逮捕,
不是看到可疑就直接抓來搜身.

否則我們就會經常遇到被人攔路然後被誣指是小偷.

司機有無把卡片交給乘客, 還是得由證人或證物(錄影)來證明,
在這種無法立即判斷誰是誰非的情況, 司機並不能硬指對方是現行犯.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:57 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。