:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

應該是律師太厲害了....

錯的都能掰成對的... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

目前的假釋門檻是這樣

刑法 第77條受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二，由監獄報請法務部，得許假釋出獄。

感覺有期徒刑太低
判個20年也才關十年

這世間本來就沒什麼公理正義
就算最後判死刑
人權團體也會出招拖延執行 :unbelief:

我比較不能理解的事
大家對這種事情都感到憤怒且不能接受
可是卻一再發生，層出不窮
這是為什麼?難道無法改變嗎?

為啥大家罵了好多年還沒有人肯修法?

怕得罪那些恐龍法官吧
說不一定那些立法的人都有把柄在法官手上

真的高興的太早囉。
求刑是檢察官向法官提出的建議。
就像在公司提設備預算通常會多報給主管殺一樣。
法官不一定會就判被告死刑。

呆丸司法人員也不少信奉人犬


判到最後也可能是無期或更輕


然後等假釋又出來危害人間 ~一直重複相同的事:tu:

律師就不要太要求∼反正這種就是拿錢辦事

問題還是法官,檢察官這些

我個人還是主張廢死的
尤其又有江國慶的例子
不過終生監禁是一定要的

以台灣的狀況
我覺得死刑存而實質不執行是最可行的作法
本來已經在這麼做了
結果被王清峰那個笨女人給搞砸了 :tu:
可見光有理想不能成事
王真是罪孽深重
有些事只能做不能說