PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   新書報報:綠角的基金8堂課:獲利贏過經理人--->來實驗一下綠角的說法 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920532)

hba1c 2011-02-20 07:53 AM

引用:
作者iDemon
台股基金管理人的能力普偏不佳
去年約有八成(89檔)左右的台股基金成績輸台灣50

是不為也, 非不能也

pm07g101 2011-02-20 02:02 PM

引用:
作者Lavion
會買基金就是因為有閒錢沒時間或是投資標的門檻太高才會去買基金,

但是現在的基金不過是想賺投資人的手續費而已,

任何基金不管是賺或賠, 基金公司收的管理費保管費一毛可不會少呢!!

現在基金公司最主要應該做的是設新基金吸金, 打大****(廣-告)吸金, 這樣才能多賺手續費,

投資績效(譏笑)反而變成次要了, 反正對基金公司而言不那麼重要 :stupefy:

我個人觀察到此一"事實", 所以就再也不買基金了...

像樓上諸位這麼熱心於基金的研究, 如此熱情的話,

拿此心力來投資獲利更高的股票甚至期貨豈不更好?



美國股票波動實在太大,買下去整天心思都在上面了....

基金可以一個月漲三成,三個月1倍就很爽了...

所以不論本金多少,買賣手續費各20美金眼睛一眨就算了....

dogcccrrrwhh 2011-02-20 02:48 PM

引用:
作者Lavion
會買基金就是因為有閒錢沒時間或是投資標的門檻太高才會去買基金,

但是現在的基金不過是想賺投資人的手續費而已,

任何基金不管是賺或賠, 基金公司收的管理費保管費一毛可不會少呢!!

現在基金公司最主要應該做的是設新基金吸金, 打大****(廣-告)吸金, 這樣才能多賺手續費,

投資績效(譏笑)反而變成次要了, 反正對基金公司而言不那麼重要 :stupefy:

我個人觀察到此一"事實", 所以就再也不買基金了...

像樓上諸位這麼熱心於基金的研究, 如此熱情的話,

拿此心力來投資獲利更高的股票甚至期貨豈不更好?



你說的真好!!

地海巫師 2011-02-20 04:15 PM

一般來說. 基金的風險比股票低. 入門門檻也低. 波動也低
可以多給你幾天的時間考慮
股票...可能一個閃神瞬間就掉7%

基金經理人操作績效排名一覽:


寶來50的操作績效:


供參考~

我沒說買哪支會賺喔~不要去NCC告我:laugh:
本人不保證內容之正確與獲利績效:D

小豹貓 2011-02-20 05:52 PM

引用:
作者iDemon
台股基金管理人的能力普偏不佳
去年約有八成(89檔)左右的台股基金成績輸台灣50
僅有19檔贏過 :D



很正常啊~

基金都有它的投資限制在.
不是你想買啥股就買啥股 :think:

但是投資人可選擇的就多了
有時間,不想給人賺的就去買股票期貨.

另外,明明基金的獲利比或是手續費的問題讓鄉民酸
但是還是有一堆投資大戶在買基金
莫非它們都是白癡 :rolleyes: :rolleyes:

jijerwang 2011-02-20 08:35 PM

說實在話....有良心的基金公司真的是鳳毛麟角....九成都是畫大餅騙你買...相關費用賺一賺就夠了....管你去死咧......
如果你認為自己是有實力的基金公司....你敢不敢不收顧客的手續費保管費經理費....只收績效費...有幫顧客賺錢才收費....沒賺錢不支薪>>??
當你肯跟顧客搭同一條船共存亡,我才相信你的用心

orcish 2011-02-20 09:03 PM

如果要再篩選∼可以連基金週轉率(國內)一起考量進來(證券投信公會有)

經理人操作的期間績效很好,有可能初期很棒近期不佳~吃老本..所以拉長時間來看還是不錯..

基金我大概持有3~4年就會賣掉,近期就出掉三隻國內型基金了,比較想瞭解的是有人持續持有十幾年嗎?

有時我會回頭想,像小弟前年開始扣款某支境外基金∼好幾年前是大熱門,但近兩三年來星星數很糟(晨星),由於經理人還是同一位,所以進場一試∼希望2012~2013時不要讓我失望,看能不能賺個比定存好∼呵呵

引用:
作者地海巫師
一般來說. 基金的風險比股票低. 入門門檻也低. 波動也低
可以多給你幾天的時間考慮
股票...可能一個閃神瞬間就掉7%

基金經理人操作績效排名一覽:
http://img2.pict.com/05/11/7d/4442996/0/managers.jpg

寶來50的操作績效:
http://img2.pict.com/24/b8/e2/4442995/0/50.jpg

供參考~

我沒說買哪支會賺喔~不要去NCC告我:laugh:
本人不保證內容之正確與獲利績效:D

地海巫師 2011-02-20 09:22 PM

這幾年攢了一些錢
不想給昂貴的基金賺一些奇奇怪怪的費用
剛剛去FIRSTTRADE申請一個帳號
美股最低可以只買一股
我先買個幾檔幾股熟悉一下. 全賠光也還不會虧到本

P.S. 剛剛看到電話欄我只寫手機號碼不知道行不行(連國碼都沒加) :laugh:

pm07g101 2011-02-20 11:01 PM

引用:
作者jijerwang
說實在話....有良心的基金公司真的是鳳毛麟角....九成都是畫大餅騙你買...相關費用賺一賺就夠了....管你去死咧......
如果你認為自己是有實力的基金公司....你敢不敢不收顧客的手續費保管費經理費....只收績效費...有幫顧客賺錢才收費....沒賺錢不支薪>>??
當你肯跟顧客搭同一條船共存亡,我才相信你的用心


如果有這種基金,我會擔心是詐騙吸金.......

eric625 2011-02-21 12:04 AM

好名就有好運....
感覺像以前電影演的,
原候選人去世,
找一個同名同姓的代打.
引用:
作者地海巫師
這幾天和同事討論基金

同事說他看好石油.所以買了某檔跟石油有關的基金
我問同事:[那這檔基金買了那些公司的股票?]
同事說:[就是跟石油有關的公司啊]
我說:[是嗎? 你有查過?]
同事說:[他上面就寫石油基金. 不然是還要買什麼?]
我說:[要不要來查查看?]

進入基金官網下載月報後打開一看

產業配置:
貴金屬 10%
農業 5%
銅礦 5%

前五大投資公司比例:
XXX公司
XXX公司
XXX銅礦公司
XXX銅礦公司
XXX金屬公司

同事:[......]

其實2年前我就開始投資基金時就看到這現象
該說是不務正業呢? 還是說風險配置呢?

如果石油漲 而黃金.農業.銅礦跌.那不就被拖累?
如果黃金.農業.銅礦漲. 石油跌. 漲就漲幾毛跌卻跌好幾塊...
如果都漲呢?.....真的什麼都漲那利潤都被通膨吃光了吧XD

不知有多少投資人只看基金的名稱. 卻不看持股的內容...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:22 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。