PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   宗教矛盾貳 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920306)

keuuu 2011-02-16 10:47 AM

引用:
作者BMC
先說好我也沒信啥教啦,以下只是我看你的問題從另一個角度的看法而已

第一個你是假設神是全能的,但是神一定是全能的嗎?如果神不一定是全能的,那你的搬石頭矛盾,也沒有任何意義



聖經上(創 17:1)(伯 11:7)(珥 1:15)(啟 1:8)(創 35:11)....等等等等章節

都說上帝是全能 無所不能的。

BMC 2011-02-16 10:49 AM

引用:
作者keuuu
聖經上(創 17:1)(伯 11:7)(珥 1:15)(啟 1:8)(創 35:11)等等等
都說上帝是全能的

那是聖經的說法,沙漠一神教系列本來就是預設神是全能的,你沒有考慮別的宗教嗎?

似乎也有宗教認為神不是全能的

所以你的標題可能要改成基督教的矛盾,會比較好,我以為你是說全部的宗教

keuuu 2011-02-16 10:53 AM

引用:
作者BMC
那是聖經的說法,沙漠一神教系列本來就是預設神是全能的,你沒有考慮別的宗教嗎?

似乎也有宗教認為神不是全能的

所以你的標題可能要改成基督教的矛盾,會比較好,我以為你是說全部的宗教


站長才可以改耶,我不能改@@

BMC 2011-02-16 10:56 AM

引用:
作者keuuu
站長才可以改耶,我不能改@@

沒關係啦,不過你了解不同宗教對於上帝或是神的概念,可能不太一樣就ok

所以你的推論,或許可以和基督教徒辯駁,但是其他宗教則不一定就是了

假設一個宗教是多神教,你第一個推論,那個宗教的教徒搞不好跟你說A神弄了一個他舉不起來的石頭,可以叫B神去舉起來,這樣你要怎麼回應他呢?

EAC212 2011-02-16 11:02 AM

"有感而發"
應該是因為... 人會問全能的神能不能無能一下..
所以..神才會不理人.... :laugh:

bikes 2011-02-16 11:09 AM

引用:
作者allen2002
我不相信靈魂投胎轉世, 但曾想像過這問題

1.靈魂是定數(會投胎轉世)
除非你認為只有地球有生物, 否則假設靈魂的移動無遠弗界, 當地球生物不斷增生時, 代表某個(些)星球的個體正在減少.

2.靈魂會增生
就是你提到的, 靈魂的活動範圍可能是全宇宙, 所以你可能什麼也吸不到.
既然會增生, 就不應該會有所謂投胎的現象, 因為靈魂隨個體而產生, 不會有像寄居蟹一樣, 有空殼可以住.




我是認為靈魂因個體而產生, 也因個體消失而消失.

純粹做科幻探討, 不討論宗教.


那何不來個假說:
根本就沒有靈魂
這只是人類大腦活動的自覺解釋
因為我活著,我思考,所以我有靈魂
但這只是生物機能的運作
根本沒有靈魂 這只是個被創造的名詞

FIREFALCON 2011-02-16 11:17 AM

引用:
作者keuuu
回四樓:聖經曾提到「上帝不能背乎自己」,也就是上帝不能自我矛盾。上帝是聖潔的,他就不能犯罪;上帝是信實的,他就不能說話不算話;上帝是公義的,他就不能以有罪的當無罪;……,如果不是這樣的話,我們要怎麼信他呢?
它不能犯罪,可是它縱容犯罪
既然它是全能,它就可以阻止罪惡,可是它卻縱容世間上的罪惡 = 上帝非公義的,是壞的
世上有罪惡,它卻不能阻止 = 上帝是無能的
既然它能阻止罪惡,又阻止了罪惡 那世上的罪惡從何而來?
矛盾一大堆

這就回到"為什麼上帝不是造出'完人', 而讓人有犯罪的能力?"
這就是神的愛, 祂給我們"選擇"的權利, 祂期待我們回應祂的愛--照著神的誡命享受神豐盛無盡的恩典.
但也給我們選擇說"no"的權利, 這是多麼大的愛. 想想, 如果我們寫程式, 我們豈能容許程式回應"我就偏不要".
我要再次強調"上帝的恩典不是爛好人的恩典", 祂給我們選擇的權利, 我們若是選擇犯罪, 就得承受責罰. 上帝從不縱容世間上的罪, 但祂有祂處理的方式.

希望這樣能澄清你邏輯上的困擾.

FIREFALCON 2011-02-16 11:22 AM

引用:
作者keuuu
聖經上(創 17:1)(伯 11:7)(珥 1:15)(啟 1:8)(創 35:11)....等等等等章節

都說上帝是全能 無所不能的。

這一切都要是在"真理中"
聖經不斷強調的重點是"在真理中". 什麼是真理?
聖經中神的旨意是真理, 世界運行的法則與平衡是真理.
這世界的規則是神所制定的, 所以神也不違背這樣的規則.
並且, 神是忌邪的, 是公義的, 有滿滿的愛, 但並不是爛好人.

"神的全能是在真理中顯現"

"一個神自己搬不動的石頭", 是違反真理的, 所以這個問題是一個無法成立的問題.

如果你有讀過聖經的創世紀第一章第一節"起初 神創造天地"
聖經一開始的第一句話, 就闡明了耶和華是一切的造物者.
所以如果你問"神從哪裡來", 這就是一個無法成立的錯誤問題.
因為神不是從"哪裡"來, 而是"哪裡"是由神而來.


我前面的回應也許你忽略了..., 再拉回來一次

sunmmerlights 2011-02-16 11:47 AM

很多人都相信歷蘇軾穿著白袍長髮的亞利安人種
其實想想,那家的出身地還有背景....其實樣子長的跟拉登一樣是中東樣
關於他有沒有神力還要開會決定,那我還比較相信海角沒有七億

另外一個更好玩的就是佛教,在印度是一個樣子,到中國來那根本就是道教MKII
傳到日本去那已經不叫佛教了

某方面街霸裡面會瑜珈的那隻還比較接近原始佛教 :laugh:

Computer Cowboy 2011-02-16 12:08 PM

引用:
作者42wood
宗教不適合用科學去分析。

就像愛情不能去分析。

宗教不科學,愛情也不科學。但是人生需要他們。

拿宗教愛情來開開玩笑是OK。

專開一欄來討論,就掀了自己的底。


正解, 一堆科學家在星期天一樣到教堂去的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:37 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。