PCDVD數位科技討論區 - 大薯與中薯的不為人知的秘密真相

第2頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 大薯與中薯的不為人知的秘密真相 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920207)

dabochi

2011-02-15 02:10 PM

個人覺得對於一個CP值本來就低的東西斤斤計較貌似無啥意義...

當走進去麥當當的一瞬間就要有覺悟不可以用常識來斷定商品的價值(逃)

silly_rabbit

2011-02-15 02:15 PM

以影片中薯條的賣相來說.. 裝薯條的人沒有用員工手冊裡的規定去裝...
理論上來說. 職班經理要去糾正/示範...

正確的裝法會上層看起來很滿, 然後盒子下面其實是有點空空的.
然後大薯因為盒子口徑比較大. 確實能多裝些薯條. 這個十條是太扯了...

有人可能會問裝個薯條都有手冊? 真的嗎?... 那個是真的...連蛋埢冰淇淋都有標準...
霜淇淋對著CONE的中間開始擠, 一層, 兩層, 勾起來收底. 冰淇淋量約三吋. 標準的蛋埢冰淇淋就這樣做出來了~~

尤典汴太	2011-02-15 02:17 PM

引用:

作者kewpie

能證明麥當勞本來的方式就是隨隨便便,但是跟你收錢時確一點都不隨便.

有哪一家商店收錢是很隨便的,我也想去看看! :laugh:
只能說這則影片最好不會有什麼負面影響,要不然就又是一則新聞了! :laugh:

tsushi

2011-02-15 02:18 PM

引用:

作者尤典汴太

覺得這樣的測試方法還挺隨便的.....能證明什麼呢?
重量?數量?有比較過其他分店或是不同人分裝嗎?
要是上新聞的話那就精彩了! :laugh:

雖然很不精確但差異卻很明顯可以看的出來

kewpie

2011-02-15 02:29 PM

引用:

作者尤典汴太

有哪一家商店收錢是很隨便的,我也想去看看! :laugh:
只能說這則影片最好不會有什麼負面影響,要不然就又是一則新聞了! :laugh:

就像中指蕭一樣,沒經過網路與新聞,還會有多少救護車被卡在路上的事發生,
從正面角度去思考,就會有正面的影響.

舊傻男人	2011-02-15 02:35 PM

引用:

作者尤典汴太

覺得這樣的測試方法還挺隨便的.....能證明什麼呢?
重量?數量?有比較過其他分店或是不同人分裝嗎?
要是上新聞的話那就精彩了! :laugh:

那麼請參考這篇: http://cheapcheap.pixnet.net/blog/post/5054441

有計算每花1元可得的重量.

尤典汴太	2011-02-15 02:40 PM

引用:

作者舊傻男人

那麼請參考這篇: http://cheapcheap.pixnet.net/blog/post/5054441

有測量重量, 每花1元可得的重量.

這一篇我就比較欣賞,至少有其他數據出現! :laugh:

舊傻男人	2011-02-15 02:47 PM

引用:

作者尤典汴太

覺得這樣的測試方法還挺隨便的.....能證明什麼呢?
重量?數量?有比較過其他分店或是不同人分裝嗎?
要是上新聞的話那就精彩了! :laugh:

上新聞了: http://www.nownews.com/2011/02/15/91-2689086.htm :laugh:

pcboy2

2011-02-15 02:51 PM

又學到了一課
感謝分享真相的人

厝漢	2011-02-15 04:36 PM

薯條我本來就不吃，每次不是給旁邊的人吃，or 看看別桌有沒有不認識的人要。不然就是拿去倒掉，所以我沒差。賣當勞，你陰不到我的哈哈 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是07:26 PM.

第2頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。