請問他一個姓楊的有什麼能力跟那些財閥對幹?
他也點出衛生署"地雷區"，您可以開示大家看看...
叫民眾拿少點藥還是?
還是廢掉健保?

健保的問題,我沒啥意見,不過文中提到獸醫真的有賺錢嗎,我曾經看過台大獸醫內科主任開研討會,在他們的臺大獸醫院地下室開,因為是下午一點開始,結果下去看,一堆獸醫在煮泡麵吃,後來我開完笑的對我老婆說,如果是臺大內科主任要開研討會,應該是會在五星級飯店開吧(至少吃的比較好,整個研討會費用八成還不用自己掏錢),醫人跟醫動�**椄O有差(雖然用的藥是一樣)

佩服在那個位子上上下下的勇氣...............

標準的文不對題文章
發這篇文及寫這篇文章的人都是
衛生署的前署長找曾經在這方面努力過嗎?
政府曾經努力過嗎?
反對二代健保的人有對這個問題反對過嗎?

明知沒那個實力，又這麼幹
他是想幹嘛？我不知道也不想知道

總之他失敗了

除了加重對百姓狂徵暴斂外、什麼事也沒幹成

文茜姊
高收入戶
寧可養狗也不願養人
本身是不是也是種怪事？

沒事還可以自以為清官,開口教訓老百姓,真是有夠"精英"的咧~

對了,當初他說台灣如果有人得狂牛病死了,他要切腹,不知道他還記不記得?

民進黨某立委甚至捏造「虛擬所得」嚇唬民眾。

這有捏造? 原本不是想要這樣搞?

後來搞各股利股息也要列...
不是也不公不義...
除權息股價沒回來不也是虧...
要是穩賺,給國家課還沒話說... :tu:

沒能力的人,一天到晚只會出怪招,只會出一隻嘴... :tu:

基本上對衛生署來講那個等同最低納保費用
只不過我們的前楊署長最大的問題是太自負
認為"我做的一定是對的 既然是對的 那我何必跟你們這些人溝通"
(你有看過有部會去參加自己相關法案在立法院的協商會議時 所有人都"兩手空空"甚麼資料都沒準備嗎?!)

很簡單一句話就能帶過的東西偏篇要繞個一大圈弄個"假設所得*費率=最低納保費用"的說法

要這樣幹也不是不行
但是你二代健保的收費標準是拿所得做計算標準
你去搞個"沒所得的人 我也要算你有一份所得"的作法
對大多數人來說那就是虛擬所得 而這東西根本不應該存在於以所得為依歸的二代健保裡
自然不會有任何人能接受你衛生署的作法

有錢...開家無健保...醫藥費貴....
不過...別家醫不好的...我這家有機會好....
像慶生醫院....
應該會穫利....

慶生..一加入健保體制....就倒店了...