可是又有消化道對三鹵甲烷的吸收力其實很有限(所以喝下去不會有大礙:confused: ),但是打開蓋子讓其揮發出來如果通風不良時反倒容易被呼吸道吸收,危險性更高的說法:confused: :confused: ....

這時候離子交換樹脂搭活性碳就是你的好朋友了

不過要注意水中的硫酸根或硝酸根就是了 :p
會優先吸附

您說得很好，很多問題都必須考量現實層面的可行性，不光是空談理論，可惜現代人資訊爆炸，除了一般理論之外，鮮有去實際考量現實的。

兩種氣體殺菌都有其優缺點，臭氧的問題再於生產成本高，但滅菌效果好，無顏色、不殘留。
但在管線運輸的過程中卻反而使不會殘留的優點成了缺點...

氯氣的問題則是剛好相反，所以最後政府選用了後者。

但我記得目前並不是單純使用氯氣滅菌，因為很多地區的水源污染嚴重且生菌數很高...
再加上水中懸浮物與硬度問題，通常都要採取不同的方式應對...
所以目前並不是完全依靠加氯的方式進行滅菌。

印象中...很多年前水中加氯就已經純粹是為了運輸過程的持續性而添加的。

每次看到日本歐洲打開水龍頭就可以喝了
蠻羨慕的

台北自來水處的說法

根據本處歷年對用戶水質檢驗結果顯示，
合乎飲用水水質標準合格者高達99.95％，
不合格者大多為自來水滯留或用戶用水設備維護不當所致，
只要民眾每年僱用優良清洗業者清洗1次到2次，
即可放心飲用安全衛生的自來水。

問題是有多少人敢自來水生飲

我是不敢啦

的確

有很多人誤解自來水的處理
其實並不只靠通氯就能解決的，相關的程序很多

包括混和、膠凝、沉澱、過濾、消毒

加上你說的硬度及懸浮物的問題
在原水進到自來水廠加的明礬就是用來沉澱那些雜質

而且目前台灣的自來水廠的處理過程當中
的確是有使用臭氧去處理的

只是在出廠前的程序會通氯以保持水質穩定而已 :ase

呃... 我會知道這些

是因為這個以前在系上有開專門的課在教，所以還有點印象...
還去過某間自來水廠參觀

印象中像是反沖洗的頻率及過濾的效果都可以量化處理
計算空汙的排放量及擴散方式，還有教離子交換樹脂的還原機制之類的


只是現在全還給教授了 :laugh:

為什麼台灣的自來水不用臭氧消毒呢？
 

小時候我敢 長大就不敢了 :laugh: ..........

說真的... 我以前還是去買礦泉水, 不知道生喝了會不會怎樣, 畢竟身體只有一個我選擇我比自己比較相信的東西