醫師看診和你的檢驗報告是兩件事

醫師開單給你去檢查

檢驗是不同單位做的

你不再去掛號門診，醫師不會看到你那份報告的

當你掛號時，就是另一個程序再進行。當然要付費。

但是，如果醫師開急件給你去檢驗，當天門診時間內報告就出來。你回診間看報告，就沒有另外收費的。因為是同一個程序內。

解讀報告沒這麼簡單

每個欄位都有各自的解讀
但混在一起又有另一種解讀

除非是常態性的健檢，只有陰陽性沒有數字的那種

我忘記我去哪家醫院了。

拿報告，後來醫生給我一張紙條 叫我去櫃台 退錢~~

當然有差啊, 我之前做MRI完看結果, 之後換一科看診.

跟醫師有聊有笑, 提到之前的問題重新過濾, 然後處理.

我會建議回頭看診, 但保險起見換個醫生聽意見.

因為健康的風險原則是忽略一次危機的代價太大, 不值得.

收費是應該的，不問清楚是自己傻...
有時候檢驗單上會出現不少警訊，不經過醫師確認您怎麼會知道到底有沒有問題？
還是...您已經專業到可以判讀目前醫檢所有的項目？

醫師說沒問題還是可以問問題，有任何疑慮的話都可以提出來向醫師請教。

也要先知道可能是那裡出問題, 才能知道要驗血或驗尿等等,
需要得到那些分析資料

再來自己去醫事檢驗所不見會較便宜, 去醫院診所可能只須要掛號費即可

這個要看是體檢還是門診
門診的話,醫院大小有差別
門診驗尿也是叫我等20分鐘;抽血就沒試過了
X光是不論大醫院小醫院照完就知道結果了
我照胃鏡是找榮醫,不是長庚
可以檢查完就知道結果,馬上開藥

舉一些例, 你貧血, 加上total bilirubin指數偏高, 可能是你肝膽的問題, 但也可能是你有溶血的現象, 需要 direct 及 indirect bilirubin 一起判別.

Amylase 偏高, 你可能是胰臟發炎, 也可能是腮腺炎, 需要同時有 Lipase 來輔助.

血鈣偏低, 同時白蛋白偏低, 當白蛋白過低時, 血鈣實際的值就需要用白蛋白的值來修正, 很可能其實鈣是正常的, 只是因白蛋白太低而造成低於正常值.

所以即使是正常的數據, 也是有其含意, 不是光看紅字部份而已

更重要的是, 抽血報告不代表一切, 還要配合上本身的症狀, 及可能的影像學檢查, 而得到最終的診斷.

當醫生要告訴你正常或異常時, 你看不到他已經幫你過濾掉多少疾病, 他不可能跟你說因為這個正常, 所以你不會是什麼跟什麼病, 這個正常, 所以不會是什麼跟什麼.

就像修電腦一樣, 有經驗的一看卡在哪裡, 就知道大概是哪裡的問題, 也許只花一分鐘就搞定, 但這一分鐘背後, 卻是他學了多少東西才辦得到的, 他已經幫你過濾掉多少的問題 ~ 也許只是個排線沒插好, 有的人可能就開罵了, 這樣也要收錢, 一樣的道理.

我還蠻認同網兄說法,
而且還有一個風險性,
若是醫師是覺得我有生病,想用檢測報告來確認病情是否與他懷疑的吻合,
但當結果都是正常時,醫師需要判定是他懷疑的疾病沒發生,還是該進一步做更詳細檢查
可是當這份正常報告是用郵寄到家時,(扣除掉收件問題)
會將自己當做正常,
而失去治療機會.
這個風險再小,我個人並不想去承擔

以上

Allen兄說的沒錯，我非常同意。
可是現實中，有幾位醫師能夠善盡告知義務？
到底是沒了熱情，還是沒有時間懶得講？
如果沒有門診衛教，那跟寄報告有什麼兩樣？

重點是在於有沒有告知病患注意事項或是進行衛教，寄不寄報告根本就不是root cause，討論都失焦了。

名醫掛號被擠爆，掛上號了又要跟大家搶醫療資源，新的醫生又得不到磨練的機會，惡性循環，難怪台灣一堆人得了不知名又治不好的小病，補藥****滿天飛∼ :tu: