這就是現在保險公司推出的回收式的意外險

應該不是說好不好，而是適不適合

與以往不可回收的意外險相比，保費明顯比較高

說穿了，就是用利息來買保險

就看客倌你要的是什麼，如果你覺得保費不能回收很可惜

就可以考慮

（我是覺得錢留著有用處，所以沒有考慮~~）

不知道算不算好物 ?可退還的意外險 ?
 

保單經過保險公司精算過後 跟本是穩賺不賠

原因1.他只保健康體
2.他會收手續費


以現在國人平均壽命達到80歲 保建康體 醫藥發達
真的 除非發生意外後就不回來
不然你要他把錢吐回來很難


人算不如天算 大家有沒有覺得 會去保險的人 其實出事機率明顯低

不會去保險的人 不懂保險的人
反而容易出事
個人是採向 除非是家裡經濟支柱
才去保險才有必要
不然都只是花錢養保險公司罷了........

重點在費用 :rolleyes:

保險業務常用的話術，就是故意忽視金錢的時間價值, 二十年後的十萬元跟現在的十萬元價值差多少，請多思考這一點。

退回保費只找回本金，還有利息部份呢？
相對來說，等於你一筆錢放保險公司幾十年都沒利息領.
等於你用這多年的利息錢去繳"單純意外險"的保費而已。

金融的東西愈單純愈好，簡單有效。
複雜混淆直覺判斷，你的精算能力不如金融業者，吃虧的機率比較大。

不知道算不算好物 ?可退還的意外險 ?
 

還有早期分紅型保單 那時保證利率8啪的 千萬不要解約

業者都會勸你解約 保 投資型保單一堆人就中計了
因為投資型保單 手續費扣很多

大家簽約保險 多多考慮 問問業務員 要繳哪些費用 問清楚
自己認為多或不多

再下決定 會比較好........

PS.我本身也有接觸民間保險事 加上有次差點被騙

所以對保險多多少少有點認識........

投資型保單我也中招過
好像穩賺不賠似的
150萬額度壽險的投資型保單
每個月手續費將近900元
如果帳戶餘額不足以買到150萬的話
會照比例給額度 我剩下120萬左右的額度而已
後來就速速解約了 損失約28K :flash:

還本型的,骨子裡還是壽險
有些還會規避投保人老年後的風險
保險公司百分之一千不會佛心來的

保險公司有佛心，
屎都能吃了。

是儲蓄險，儲蓄才有所謂到期的問題。

壽險是有死才賠的。

儲蓄險的問題是費用過高，比活存還不如。(很多人買儲蓄險的結果都是賠錢)

不用懷疑，就是全部退回
現在各家主打的還本型終身意外險就是退回總繳保費
國泰在最後會加3%的單利還給你
富邦則是2%

不用什麼手續費，台灣人對於保險公司的成見真的太深了