蒼蠅王的確是好書沒錯。

不過也的確跟溫室裡保護小朋友的論調相衝突…

我感覺李家同只是在"拜"經典而已,他根本不瞭解他看的這些書所要闡述的意義是什麼...

司馬遷的史記，只要讀懂讀通，試著用司馬遷的筆觸去寫任何文章甚至是讀任何文章都能懂能通。

『魏世家』裡記載，魏公子無忌和魏王議論韓國的事情，魏無忌說：韓必德愛魏重魏畏魏，韓必不敢反魏。

才十幾字連用了五個''魏''字，卻恰到好處。

這種文章多讀，日後作文或者看別人的文章一定功力大增！ :)

現在的記者專挑一些挑撥性的問題訪問，然後再下一些挑撥性的標題(標題殺人法)，
他怎麼老是上當!

跟動物農莊比，哪個劇情比較黑 :)

…嗯…不同種類的黑，很難比較。

志文版的動物農莊，介紹文裡談到，歐威爾無意中透視了權力的本質，所以書中的事件，幾乎都可以套用到，任何一個掌權後難免腐敗的權力結構頭上。

蒼蠅王描繪的更為根本，是在人性的黑暗面－－接近獸性的那一面，雖然許多道貌然的人矢口否認，但我相信無論在整體或個人身上，都一定存在著。

很單純的權威崇拜 :rolleyes:

讓我想到威龍闖天關

XX大老爺你全家的OO! :laugh:

看多了空洞的Blog、推特、Plunk的確會讓人變笨這是真的，
而且不只阿同伯這樣說