![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 推測J20引擎
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=917155)
|
---|
引用:
中國的高端機台幾乎都是從德日進口的 你知道嘛 東芝事件http://baike.baidu.com/view/630089.htm 你說J20跟美國差10年 可是問題是整個軍工產業差了快30年 跟俄烏一樣差不多在冷戰水準 甚至還可能還差一點 台灣也差不多可是台灣輕武器比中共好點 重武器就差很多 |
這個爛國家大到高鐵小到手機,全都在提倡抄襲文化
你說它會作出什麼像樣的隱形戰機 騙肖ㄟ 不必隨妓者起舞 |
引用:
軍事的東西沒有在注重專利權的,業界也不講這個,有種你就把技術抄走嘛。 中國容克船旋轉式船桅、水密艙設計西方世界不也抄襲得很爽,有中國任何一個朝代去跟西方人收到錢嗎? 要認真講,蔡倫、畢昇、牛頓、愛因斯坦大概會是專利權受益者。 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
台灣的專利申請辦法內就寫明了不接受軍事武器類專利的申請,其它國家應該也大同小異吧:stupefy: :stupefy: .... |
引用:
國外也是,例如M16的槍機設計美國可以讓你登載專利發明者,歷史上會記錄你的名字,但是不允許廠商從專利法規去收錢。 對人類有益,無殺戮可能的東西能保護盡量保護,武器並不在此限。 *但是如果你完全仿製M16設計與標章,以及在美國管得到的地方去銷售,美國會保護製造廠商的權益。 |
引用:
對人類有益無殺戮可能的定義其實蠻模糊的,因為很多東西都可以軍民兩用,那到底應不應該受專利保護啊:confused: .... 引用:
這類潛規則大家心知肚明就是了,說穿了就不好玩了:laugh: :laugh: .... |
中國軍最大問題可能在於人人都是雷恩大兵 誰來搶救
|
引用:
美國俄國不也都是去人家(德國)家 搶技術的 :stupefy: 軍事科技誰有誰就是老大 還管你抄不抄襲 :laugh: :laugh: :laugh: |
三哥應該是指印度吧
葡萄是酸滴啊 :laugh: |
翻譯軟體翻譯的嗎?文章不太通順
"甘油三酯"這是什沒聽過 :confused: 有人知道嗎? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:46 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。