PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   是不是網路卡快掛了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=916144)

PHOENIXBEC 2011-01-08 03:55 PM

引用:
作者anderson1127
98.5M Bytes/sec 效能幾近乎於 800M bps , gigabits的理論傳輸值也才1000M bps

資料在大量傳輸時,linux server 的console出現一大堆的Error messages ,我還記得是
Ethernet Frame Oversized

...


螃蟹也能達那速度啊... :jolin:
Frame Oversized 你確定不是jumbo frame問題嗎?

anderson1127 2011-01-08 04:08 PM

引用:
作者PHOENIXBEC
螃蟹也能達那速度啊... :jolin:
Frame Oversized 你確定不是jumbo frame問題嗎?


不服氣的話,給你來測!! 期待gigabit 螃蟹卡也能衝到這個速度(衝得到的話,intel我看不要混了)

非常確定不是Jumbo Frame 的問題 , 請把我的話給看完!!
我完全沒開啟Jumbo Frame的功能,只開平常的功能!!

PS: 我都說過了,我早就把問題給找出來了,相同環境下intel 網卡沒有問題,只是速度降了下來!!

PHOENIXBEC 2011-01-08 05:15 PM

何必不服氣呢
我也在用intel網卡啊 ;)
但抱歉我沒辦法匹配成對的測試
手上只有各單張1000MT、1000PT、1000CT和一張主機板有螃蟹8111D而已
真要看X者那有一篇intel+intel vs 螃蟹+螃蟹
intel組107.03MB
螃蟹組107.25MB
intel+螃蟹混用組99.48MB
進入pcie時期後的螃蟹的傳輸速度沒那麼不堪的 :jolin:
以上只純論傳輸速度
真要說intel價值我認為是一些進階功能....但一般人用不上
至於穩定度除非是個負擔幾千人上線的server...不然我想一般人也沒差

stardog 2011-01-08 05:53 PM

引用:
作者anderson1127
偽卡有什麼問題, 麻煩請提一下吧!!



螃蟹卡何時成為穩定的代名詞了? intel 被大家講成廢卡等級 !?

來吧,證明給我看!!

你們口中的偽卡 ,我就親自驗證過其效能性 , 驗證的網卡是Intel 1000MT DUAL Port PCI-X網路卡
資料在...

前文恕刪


不是要戰

如果要說的話您也應該拿82550跟十年前的螃蟹來比吧?

拿一張Server級的Dual Lan來....

說真的 我十年前所持的觀念跟你一模一樣

無他 用Intel的卡在學網內

不論是搶頻寬,反應速度,CPU占用率甚至連網芳的穩定度都不是鳥螃蟹可以比的

再來是某批的D-Link 530 而最後是最多人吃的螃蟹

但是進入PCI_E跟GB Lan的時代 消費級的這個級距螃蟹已經不是以前的螃蟹的

您在民國100年的今天 推薦人家買一片十年前出的100M卡 而不要選現在1000M的卡..

說不得您可以從Server下來看看現在一般電腦內的網路卡

現在普及的是全GB Lan 環境呀...

sunmmerlights 2011-01-08 10:29 PM

便宜一點的用3com
貴一點的就用broadcom

螃蟹只是隻螃蟹,不是那個鐵假金鐘罩的阿金,就不要要求太多
I牌阿共那邊假卡太多了,很難保證不會中標 :jolin:

drgop 2011-01-09 12:40 AM

先看清楚樓主的問題

再來說網卡的問題

10年前的INTEL

跟現在的小螃蟹是不能比的

尤其又是在一般的使用環境下

更是沒有比較的價值

pop2k 2011-01-09 08:39 AM

板子上網卡有問題
保固內送修
過保就買外插卡
有錢就買PCI-E界面
沒錢就買PCI界面

larrychen 2011-01-09 08:55 AM

marvell這批的網卡 之前舊driver有瞬斷的問題
後來換了新driver就好了
樓主有試著找新driver來換一下嗎
我用的ASUS P5Q 四個port都會瞬斷
我還以為壞了......@@

anderson1127 2011-01-09 11:17 AM

引用:
作者stardog
不是要戰
如果要說的話您也應該拿82550跟十年前的螃蟹來比吧?
拿一張Server級的Dual Lan來....
說真的 我十年前所持的觀念跟你一模一樣
無他 用Intel的卡在學網內
不論是搶頻寬,反應速度,CPU占用率甚至連網芳的穩定度都不是鳥螃蟹可以比的
再來是某批的D-Link 530 而最後是最多人吃的螃蟹
但是進入PCI_E跟GB Lan的時代 消費級的這個級距螃蟹已經不是以前的螃蟹的
您在民國100年的今天 推薦人家買一片十年前出的100M卡 而不要選現在1000M的卡..
說不得您可以從Server下來看看現在一般電腦內的網路卡
現在普及的是全GB Lan 環境呀...


你似乎有點弄錯了...
我沒意思拿現在的DUAL Port網卡來與螃蟹做比較,我強調的重點看來很多人都沒懂


Intel晶片設計是依照正式公布的規範設計晶片 , 因此比較貴 , 效能也比較好
螃蟹的晶片是簡化過的,很多部份省略不做 , 因此比較便宜 , 效能我不知道(我沒測過)


不要跟我說,10年前的螃蟹卡晶片有簡化過的設計,10年後新的螃蟹gigabit 晶片完全沒有精簡
化設計!!

另外,你不是口口聲聲說,intel偽卡有問題,勸人不要亂買,站裡的討論很多,要人家自己去查詢??
所以我拿出我自己測的Intel MT DUAL Port 的測試結果來證明,所謂的偽卡,也有非常好的
效能, 這才是我想說的話!!

我之前的測試,還沒有做最佳化設定的測試就已經是這種結果,我之前的測試法簡單說一下
我的設備

1. 兩台PC (使用Intel 1000M MT DUAL Port ,只測單Port傳輸)
ServerA (ASUS P5M2 Server MB , 8GB DDR2 DRAM , PCI-X 介面
ServerB (ASUS M4A785-M 8GB DDR2 DRAM , 用PCI slot插PCI-X介面卡)
2. CrossOver UTP CAT.5 網路線一條

注意到黃色字的部份了嗎? 因為我手頭上的PCI-X 介面的MB 只有一張 , 所以另一張就只能
夠用PCI bus , 或許是AMD的晶片組或者UTP網路線材的緣故,讓PCI傳輸值只有98.5M Bytes/sec
的效能 , 這已經讓我非常驚訝了 , 而且什麼特殊功能全部還沒使用就已經是這種效能了!!

如果改善UTP CAT.5 線材 , 另外一台的MB換成有PCI-X介面來跑 , 要突破100M Bytes/sec
想必不是很困難的事情 , 再容我強調一下 , 沒有Jumbo Frame , 因為我沒有gigabit switch , 就算有 ,也不一定有support Jumbo Frame 功能!!

如果硬要往上撐,就只能夠再調整Linux Kernel 部份的網路參數(原始測試完全沒動這部份)
看來也不是很有必要去動,98.5M 我已經很滿意了!!

謠言止於智者 , 沒有必要把人家的疑問拿來當做必然的結果論斷!!

阿正 2011-01-09 11:44 AM

對網路很不懂,純疑惑
樓上提過的INTEL VS 螃蟹
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=239625
這樣螃蟹還是很爛嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。