txt 不清楚,vt是虛擬技術相關
像VT-d是代表 Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
也就是說無VT-d,在VM 的I/O方面支援上會比較不好
實體的機器效能就已經卡在I/O上，虛擬的再卡在I/O 效能真的就慢上加慢

有K的雖然沒有VT-d,但至少還有VT-x ，在虛擬技術方面還不至於趕盡殺絕
(雖然說這也許只是為了相容性留的後路)
但是個人是認為沒什麼必要為了超頻犧牲掉VT-d

如果不是為了WINDOWS 7的XP MODE
我想這幾款連VT-x都不會給你

台中之前賣的是
地瓜球從中國大陸拉回來的水貨(簡體包裝)
不過一樣有Intel全球三年盒裝保固就是,畢竟公司貨包裝還是有差別
全球統一包裝英文版(非中國大陸市場專用簡體包裝,有視覺上爽度差異啦) :p

先前2600盒裝開價可是破14K.

VT-d真的看用途,對於VM用戶比較有影響.
個人使用雙系統有無VT-d則沒差別
應該有些人到CPU脫手都還沒用過VT-d這功能

有VT-x應該就夠用了

WIN7的虛擬XP應該只用到VT-x

況且有在用虛擬XP的人也不多

VT-d一般人應該也用不太到

W7下的XP MODE不再強制要求硬體虛擬化技術.
這應該是MS妥協的結果.

不過沒有硬體支援執行效率還是有差的 :stupefy:

I7-2600如果是9000
這個比LGA1156的I7一開始還訂得便宜了嘛
根本是完全接替I7-870的價位
不過我想我應該還是只會想要I5-2500
K版的如果少掉VT-d，只有VT-x的話
VM我倒是有需要使用到，這部份的功能還滿介意的=.=
VT-x還是沒有VT-d來得好啦

而且我沒那個預算去買P67 =.=
低價位的Intel基本板子，超頻性都是很不好的
因為用料上也都是滿差
這個從P45/P55就可以看得到了
低價位的頂多是8相，高價位大多都是配16相
CPU供電相數比較少的，超頻性都會比較差一點
與其買很難超的P67，我寧可選擇H67就好
只要H67不要有奇怪的記憶體限制(像是只有單通道，只能上8G=.=)

而且我會想把Q9550跟P45給脫手了
因為記憶體不太夠用
而DDR3現在又很便宜
我想不到啥理由，去買DDR2-800
而不是把CPU+MB+RAM去做更新
反正大概就是要貼到一點錢啦

我自己有在玩VM，如果CPU有支援VT-D的，開機10秒，如果全螢幕執行幾乎感覺不出來是VM，手感和跑程式跟真的HOST端差不多....
不支援的CPU就會看到硬碟紅燈亮很久，這次要我買一定挑intel 2500，因為速度夠、支援
VT-D，而且還比較便宜。

個人已經買好正版windows 7 64bit 在等了，打算弄個XP的Guest OS跑動物和測試來源不明的檔，可以免除中毒之苦...

大家都跑去買K版,那沒有K的要賣誰
才會用這招吧