PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   內建顯示晶片G31 G41 G35 G41 G43 GM965 915G 780G HD 4290 890GX VS 獨立顯示卡NVIDIA GT210 512MB DD (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=915773)

HardCorr 2011-01-04 06:19 PM

引用:
作者dynamo
Intel認真了
也許Apple會開始考慮用Intel內顯了


Apple已經拋棄nVidia改用Intel內建

ExtremeTech 2011-01-04 08:20 PM



俺還是比較關心他的畫面到底正不正常?

James.Jam 2011-01-04 09:00 PM

今年才是NV與AMD的關鍵年
gpu + cpu的市場對決
再跟不上晶片整合,就要被拋在腦後了 (變sis or via or voodoo)
商用、家用已被攻下一塊山頭
娛樂市場與高階繪圖是勝負的關鍵...

walkingdog 2011-01-04 09:03 PM

引用:
作者ExtremeTech
俺還是比較關心他的畫面到底正不正常?


http://www.techpowerup.com/reviews/...00K_GPU/10.html
Our tested Intel Core i5 2500K costs around $220.
(上市價應該不會那麼便宜吧??)


GPU performance greatly improved compared to last generation
Up to 4x AA support
32 nm CPU, plenty of computation power
GPU fully integrated in the CPU die
Support for DirectX 10.1
Turbo Boost increases GPU clock
HDMI Audio bitstreaming supported
HDMI 1.4 & 3D support
Dedicated transcoding hardware

No support for DirectX 11
Limited GPU performance
Drivers not as mature as the ones from ATI or NVIDIA
No support for CUDA, PhysX, OpenCL

提到driver沒ati與nv好,可能真的遇到某些狀況~~

leoatx 2011-01-04 09:18 PM

intel最新內顯不知道大概等於哪張獨立顯卡的效能
還有好像有分效能比較好跟砍一半的2種內顯
找不到相關的測試...

copernicus 2011-01-04 11:51 PM

其實這只是讓A/N必須稍微提升其爐主卡的效能 (雖然本來這類卡就不是效能取向)

為啥說是稍微提升呢?

以ET大的表來當參考
想想nV 40的年代, 6800 Ultra的效能大概是最底 6200 TC的7~8倍左右而已
然後G70年代, 7900GTX 已經大概是 7300GS (72不算那是nV44)已經超過10倍
再來G80, 更誇張 8800GTX 是 8400GS的大概15倍效能
然後G200, GTX 285是 G210的 18被效能
接下來Fermi, GTX 580上市, 但是Fermi完全沒有去補爐主卡, 依然是G210
從6800 U到 580, 相對效能大概從 43 => 830
可是 6200到 G210相對效能只從 9=>30
卡王快了快 20倍, 爐主才才多了 3倍多............
ATi也依樣, 6970 (737) 也比 5450 (36) 快了20多倍

所以與其說intel 追上, 不如說A/N 把入門卡的效能放得過低了
從 G210 只有 8sp, 但是GT220 是 24sp. 相對的 5450 80sp, 5570卻有400sp
(G210/5450幾乎都是只有一個最小block, 也就是該系列能夠弄到的最小單位)
就可以發現兩家是故意把爐主卡的效能盡其所能的壓低

當然這塊快消失的市場 也不需要啥效能, 只是如果要區隔intel和 A/N...其實他們只要提高一點門檻, 例如 G210 16sp, 5450 160sp, 那intel就繼續穩坐爐主了

所以如果這塊市場還有一點價值讓A/N搞的話, 這個差距...大概也是intel能作到最小的了

藏地旅人 2011-01-05 12:37 AM

比內顯,我不認為amd有任何害怕的。intel行的話早行了,不會拖到現在。再說策略不同,內顯對intel只是附加價值,不是主力。要擔心的應該是nv。

dcpp 2011-01-05 04:04 AM

入門級顯卡其實根本是有畫面的而已嘛
硬要講唯一的提昇
就是硬解功能=.=
這些最底端的顯示晶片
能比較的就是硬解功能
nvidia從8400GS開始有硬解(主機板晶片組他收攤了,不討論他)
ATI比較好一點,2400pro跟690G開始就有UVD
但是都不是很完整的啦
780G跟4350記得才有UVD2吧

Intel的內顯從來都只是有畫面的等級
硬解要到I3/I5開始才像樣
LGA775下面的都是很慘
不過Nvidia跟Ati都不笨啦
內顯部份都故意做的比最低端的顯卡差
可是其實這個區塊的已經很品牌化=.=
會去配這些爛卡的多半是品牌機
或者是一些不良的組裝機
因為只要比這些最低端的再上去一個檔次的顯卡
效能上都可贏一倍不止了吧
Nvidia的G210/GT220還是很廢
Ati的5450/5550也沒有好到哪去
64bit的這些顯卡,根本沒有所謂的效能=.=
用途只能拿來硬解看影片,要不就是有畫面就好

nvidia要買的話
從GT240 GDDR5開始挑(GT220差4670還滿多的)
ATI則是從4670開始選

HardCorr 2011-01-05 07:17 AM

AMD 5550是配320SP+128bit 記憶寬頻, 跟46X0差不多效能
所以只有54x0是比較廢 (80SP+64bit)

copernicus 2011-01-06 06:47 PM

引用:
作者HardCorr
AMD 5550是配320SP+128bit 記憶寬頻, 跟46X0差不多效能
所以只有54x0是比較廢 (80SP+64bit)


5550比GT220來的更有誠意
只是GT220其實效能介於8600GTS 到 9600GT, 是很不怎樣 (說很爛其實也可以)
但是這個很爛就算Intel K系列有12EU的 HD 3000 超到把CPU給燒了應該也達不到

所以其實A/N真的只要把那個故意弄出來的最低階卡多給一個Block就OK了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:20 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。