PCDVD數位科技討論區 - 中國像法國很快投降日本，二戰會如何發展?

第2頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 中國像法國很快投降日本，二戰會如何發展? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=914192)

sanma

2010-12-21 03:16 AM

日本只要不去惹美國，在珍珠港事件美國大量造艦之前，日本的海軍實力我想美國也是不太想去碰的，德國就夠傷兵力了

就算中國不投降，穩穩的控制半個中國及東南亞是沒問題的

只要不要再去擴張到澳洲跟中東的話，局勢其實對日本有利，再穩個五年八年，誰也不敢說日本一定輸

老蔣跟老毛這兩個小鬼，一個在重慶，一個在陝西，都已經被趕到邊邊了，在日本眼裡真的算小咖，兩邊歷史課本上寫的都是兩個小鬼自吹自擂

HolyCow

2010-12-21 04:04 AM

米國如果不想搞日本的話幹麻對日本禁運石油?

Totenkopf

2010-12-21 07:11 AM

不是已經有一棟樓在討論類似的話題了嗎？幹嘛又起一棟？

cml0611

2010-12-21 08:13 AM

引用:

作者Totenkopf

不是已經有一棟樓在討論類似的話題了嗎？幹嘛又起一棟？

本來在該議題第30樓時是想提出這個想法，不過想了一下：
一則是擔心這個天馬行空的想法會一下子被淹沒，

二則是假設中國在二戰時若像法國那樣很快投降對二戰的影響，個人覺得另蓋棟樓比較好。

三則是當時該議題已經30樓，不太想干擾，
(雖然我在該議題寫了
中國像法國一樣很快投降或用一寸山河一寸血，死撐八年不投降。
差很大，這是中國對二戰最大、最實質的貢獻。)

當然這些是個人的認為，對於其他人可能不是能另開議題的理由。

SUNGF

2010-12-21 08:18 AM

引用:

作者原千尋

投降就只輸一半囉 :D

泰國非常引以為傲

金正銀	2010-12-21 08:22 AM

引用:

作者leaderag

模仿的還是很難打贏原創的
而且日本人有些行為很難讓人理解
他用飛機偷襲英國和美國的船隻後
美英了解到巨艦巨砲主義碰到空優是多麼沒力
馬上就修正戰術了
結果日本還在以為巨艦是軍力的象徵
之後就有了大和號的慘劇
更好笑的是到現在日本人還在用大和號******
:laugh:

日本人當然知道空母的重要，但是已經造好的戰艦也已經來不及修改了。

誰說日本沒有修改戰術。君不見比較晚造的大和三號艦,被修改成空母?

SASUKE

2010-12-21 09:09 AM

引用:

作者cml0611

在請問中國對於二戰勝利的實質貢獻在哪? 的主題，蓋了30層樓。
想到一個問題，
若中國像法國一樣很快投降日本，二戰會如何發展?

=============================
我個人覺得，

窮人捐一百元和富人捐一百萬元的貢獻是一樣的。(去掉"實質或實數"二字)

二戰時，
中國像法國一樣很快投降日本或用一寸山河一寸血，死撐八年不投降。
差很大，(不投降)這是中國對二戰最大、最實質的貢獻。

中國怎會投降日本呢 :confused:
當時中國境內有偉大的八路軍坐鎮,抗日戰爭都是八路軍在打的,個個英勇奮戰
只有拼光沒有投降,反倒是國民黨的軍隊跟垃圾一樣,講一句台灣化叫"俗辣" :yeah:

tcr_adv

2010-12-21 09:12 AM

引用:

作者Totenkopf

不是已經有一棟樓在討論類似的話題了嗎？幹嘛又起一棟？

因為思想幼稚與淺薄

斯圖亞特	2010-12-21 09:28 AM

我也想到一個問題，假使日本真的穩穩佔據半個中國外加東南亞..
那會不會跟德國合擊蘇聯？而蘇聯在反擊德國成功後，會不會搶先
對佔據中國的日軍回擊?

雙A	2010-12-21 09:29 AM

不是有討論過美國只是用少部份軍力和日本玩主力還是對付德國
一些常說越戰韓戰美國失敗其實看看陣亡人數甚至導致越南今天幾乎多年輕人

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:36 PM.

第2頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。