PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   ACI全球Q3排名 桃園機場慘跌至第41名 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=913804)

電子庫房 2010-12-17 04:52 PM

那個誰誰誰不是說幾年內要讓中正機場進前十大?...

不過他沒提到若沒做到自己會引咎下台...

pcwalker 2010-12-17 10:15 PM

那個誰誰誰不是說這事選舉語言....
人無臉天下無敵...下台又怎樣?繼續升官.
執政者眼中的人才就這幾個. :stupefy:
引用:
作者電子庫房
那個誰誰誰不是說幾年內要讓中正機場進前十大?...

不過他沒提到若沒做到自己會引咎下台...

豆子 2010-12-18 11:23 AM

引用:
作者Jerryshaw
台灣不是只有一個機場嗎? :confused:

唉...愛轉貼以為很懂台灣的26.......
一大堆福建閩南的以為很懂台語,其實台語跟閩南語基本上是一樣但是如果說一些台語慣用語
懂閩南話的就不一定懂了...而你又特別喜歡秀閩南話

先去wiki多了解一些台灣才來轉貼新聞,難怪你只懂轉貼無法寫自己心得


其實台灣只有一個機場 台北機場
台灣只有一個國際港 台北港
阿里山與日月潭其實在台北市的
台灣只有高雄 台北 台中 台南 這四個市....

hba1c 2010-12-18 11:50 AM

引用:
作者tcr_adv
常去桃園機場的人就知道

機場的問題並不是那個餐點太貴,很少有人在機場吃東西,坐國際線通常就有得吃,沒事幹麻吃撐了坐飛機?那樣很不舒服,大概只有第一次坐飛機或者很少坐飛機的人才會亂吃東西後上飛機


所以你以為airport lounge提供餐點是什麼意思? 不是每個人都像你一樣吞得下飛機上的食物.

Earstorm-2 2010-12-18 11:59 AM

桃園機場的問題點跟之前幾位網友還有新聞轉貼的都不同, 幾位常飛的請舉手.

接駁高鐵以及各區客運是有的, 不論是第一第二航廈, 班次路線其實也沒那麼糟.
細節就是車上放行李的地方是沒任何固定行李箱的規劃, 東西翻倒滑動是常態.
此外, 國人插隊以及很番很賴皮的表現, 這不是任何硬體規劃能解決的, 很嚴重.

機場內, 標示雖然沒錯, 但很不合邏輯, 所以會有很多人繞了一圈才走到出境大廳.
此外近兩年施工頻繁, 現場居然沒有任何維護秩序的人員(這個馬路建設情況一樣).
簡單說, 在機場內99%時間會看到的工作類別人員: 關卡, 清潔, 還有販賣部.
但很少見到維護人員(水電), 秩序維持人員(如日本泰國都會在每個走到放2個人).
秩序維持人員特別重要, 除了回答各式各樣旅人的問題以及指點方向外~
還要處理台灣人普遍不太守規矩的行為, 包括協助櫃檯規勸行李超重的, 插隊的..

PS. 許多人員似乎訓練不足, 遇到特別情況就亂了.
舉例, 遇到超重又賴皮的, 處理時間會超過20分鐘而不是先請到旁邊, 造成延遲.
舉例, 遇到"小孩"通常就是放任其吵鬧奔跑還有穿梭於機場內各地.

細節:
冷氣控制似乎沒有一個標準, 譬如溫度與濕度的控制規範, 忽冷忽熱忽乾忽濕.
國外有不少機場會放置溫濕控錶, 讓旅人可以看到機場監控內部環境的範圍.
上面還會標示各個範圍對人體的影響.

廁所, 寬大的就真的很不錯, 但很多都是窄小, 門上沒有掛勾(機場耶!!!)
登機坪, 插座很少, 也沒幾個桌子. 如日本名古屋, 大阪, 成田都有設置NB使用區.
台灣與香港都會直接設置免費使用的電腦, 但台灣比較會出現占住不放的情況.
香港則是商家提供, 消費使用. 日本是投幣式, 另設置桌子與供電, NB使用者自帶.

PS. 使用者情況分類, 台灣人比較不在乎旁人. 日本幾乎就會耳機帶上.
歐美, 其實他們設備未必比亞洲先進, 好處是建築物大, 空間好, 帶點文化(歐).

.. 還很多, 就寫這樣吧.

我是湯姆 2010-12-18 12:05 PM

空間規劃一直都很差, 場內動線和聯外交通運輸也很為人詬病, 但是為什麼講了 10 年, 卻一點都沒有改善? :confused:

上次去送機, 看到一堆穿著西裝打領帶的新 "公務人員" 在裡面逛大街, 美其名是新生訓練熟悉環境, 但是走馬看花的逛一圈又能真正注意到和解決到問題嗎? :think:

桃園機場雖然說改民營公司接管了, 該死的狗官和該死的狗公務員只不過是換個 TITLE 而已, 又能起什麼作用? :o

samwu995 2010-12-18 01:15 PM

從規劃到經費申請到執行要好幾年
至少2012錢是很難改善了
這幾年就每況愈下可以形容吧!!

geminiz 2010-12-18 05:29 PM

引用:
作者tcr_adv
常去桃園機場的人就知道

機場的問題並不是那個餐點太貴,很少有人在機場吃東西,坐國際線通常就有得吃,沒事幹麻吃撐了坐飛機?那樣很不舒服,大概只有第一次坐飛機或者很少坐飛機的人才會亂吃東西後上飛機

也不是廁所太少、服務太少、或者推車的問題,那都是小問題,認真做都會做好

最大的問題是交通問題,這才是重點

試想,一個機場居然只能靠汽車或客運進出,沒有高鐵又沒有捷運接駁?

也不能在國內的小型機場check in,然後飛到桃園機場直接轉機?

怎麼想,41名的水準都是剛好而已


>試想,一個機場居然只能靠汽車或客運進出,沒有高鐵又沒有捷運接駁?
大大應該沒去過LAX...
絕對夠格42名

Cum~~ 2010-12-18 06:19 PM

引用:
作者hba1c
所以你以為airport lounge提供餐點是什麼意思? 不是每個人都像你一樣吞得下飛機上的食物.


Airport lounge不就是讓你休息讓你吃、耍耍機場派頭而已? 還有什麼?

吃撐了上機本來就不是大家都會做的事情,最大的用處就是當你有閒暇的時候可以利用來休息、吃東西、喇賽。

tcr_adv 2010-12-18 07:25 PM

引用:
作者hba1c
所以你以為airport lounge提供餐點是什麼意思? 不是每個人都像你一樣吞得下飛機上的食物.

所以我才說沒事誰吃飽的撐著上飛機

我的意思就是很常坐飛機的人,很少有人東吃西吃,坐飛機之前很少吃,上飛機也很少吃

桃園機場餐點貴,那又怎樣?況且國外的機場又不一定便宜到哪裡去,媒體一直拿餐點打真的很蠢...

引用:
作者geminiz
>試想,一個機場居然只能靠汽車或客運進出,沒有高鐵又沒有捷運接駁?
大大應該沒去過LAX...
絕對夠格42名

講真的

LAX我不覺得服務有比較好,說真的,水準也跟桃園機場二航廈差不多,就連免費無線網路都沒有

尤其美國通關越來越討厭,真的覺得它們那樣搞,也不會比較安全,要我評分,通關的部分桃園機場還是贏過LAX哩

但是你不覺得很奇怪,就算他們只有車輛交通,怎麼還是比桃園機場方便?

為什麼我在LAX開車就是比桃園順?為什麼就是比較容易找到航空公司?你應該也去過,思考一下,就算它們只有道路交通,怎麼搞得還是差這麼大?

而且我覺得

你要比,心態應該要是跟那些已經有很好交通的機場比,有的機場沒有捷運與高鐵,是啊,但是怎麼大家的心態怎麼好像是人家沒有,所以我們沒做沒錯?所以就可以替我們沒做的事情找到開脫的理由?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:59 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。