真是長知識了。感謝兩位懂法律的網友就教。

關於第二個，
一、店規本身就不合法，哪條法律給了業者這項權利？真有竊盜，報警移送法辦。
二、若東西均已結帳，業者藉故不讓離去，應有強制罪的嫌疑。此時，消費者應即報警，而非配合業者，因為，若東西已結帳，業者即無強制檢查的權利。此舉已先違法。
三、若錯在店方，不是把工讀生開除就可以的，畢竟工讀生可能只是執行主管交付的任務，此時，工讀生或許應視為只是該賣場的"工具"，老闆應有負連帶責任。

總之，關於第二個，無論哪一方，均應以報警為正當手段。

錢能不借還是盡量不要借，除非是救急救窮而且你能確定人家真的缺這一筆錢的狀況。

如果礙於情面不得不借，請把金額降到1萬元以內，亦即錢要不回來又不會很心痛的程度，畢竟花不到一萬可以認清一個人也值得了。

第一個是之前有看過所以才知道.... :ase


不像惡蟲大是吃這行飯的~

自作聰明的轉寄信OR網路文章.... :jolin:

要借錢的時候他叫你阿爸 , 要他還錢的時候你要叫他阿公

怕人不還錢

最好的辦法就是不要借

假如是家人就只好斟酌

感謝法律專家撥冗詳解.......

關於第二個
有聽說過結帳員跟檢查員狼狽為奸
結帳員故意漏刷

如果遇到結帳員故意漏刷或是機器故障漏刷(機器故障消費者無法舉證)
這樣不知道我們該怎麼辦??

感謝解惑

還是不要借朋友錢好....

法律要搞懂.....我看有點難 :laugh: :laugh: