題外話

幾年前教授跟我們說台灣的自製飛彈已經克服海上發射無法瞄準的問題了

甚至已經可以打帶跑，而且可以射後不理

小弟對於450頓有多大不了解，但是小弟知道16枚射後不理的飛彈很恐怖 :flash:

聽說台灣是船做的出來，電控需要仰賴國外? 台灣不是電子代工很強?

這是2個不同領域的東西........ :jolin:

那四根火材棒的問題也卡很久了
我想最後應該還是不了了之吧
因為可以用的話應該早就用了
潛艇的話因為政府沒啥在要求美方提供相關進度(或者是根本不重視)
所以應該還有得等
美軍還有很多二手艦跟二手戰車等著銷售台灣勒

劍2卡在無法克服從垂直發射升空到轉向目標的基準起始座標校正,船艦會隨著海象而不斷改變姿態與位置(陸地垂直發射系統則無此問題),進而影響到飛彈的射擊解算.

這是兩碼子事....

:jolin:

個人覺得增加飛彈快艇的機動力跟搭載高火力飛彈,不需要導航等高科技,只要能直直往前飛就足夠
光這樣的小艇在某種程度上是很變態的火力 :shy: 戰術請參考大航海時代的小型護航艇傳說

99/12/16先購潛艦或F16？帥化民指點袁健生
 

對美軍購柴電潛艦與F-16C/D戰機進度遲滯不前，駐美代表袁健生昨天在立院表示，希望我國國防部能對美國國防部說清楚二者的優先順序。袁健生言下之意，似乎是美國國防部對此有些混淆，也影響到兩案的推展。

帥化民：先買潛艇 早就清楚

不過他的說法立刻被質詢的立委帥化民更正，他說，台灣的優先順序非常清楚，沒有哪一任的部長與總長不把柴電潛艦放在最高優先，建議袁健生去找美國主管東亞事務的助理國務卿坎貝爾，他很了解台灣的需求。


軍事發言人虞思祖表示，國防部對美軍購政策與立場從來沒有改變，F-16C/D與潛艦都是國軍提升聯合作戰能力的關鍵功能，也是國防部對美軍購的最優先項目，政府與國防部會透過各項管道，持續向美方積極爭取。


帥化民指出，雖然外界都聚焦在F-16戰機上，但具有決定性地位的只有潛艦，如今美國國會改選共和黨又占有舉足輕重的地位，民主黨主導能力不如以往，加上美國國防部的台灣軍力報告書打算等到明年一月歐胡會過後再公布，現在是台灣爭取兩項重大軍購案「千載難逢的機會」。

希望明年會有更新的進展囉 :nonono:

總覺得米國會變成仲介商...
從中賺一筆... :think:

當年反軍購反得最力的，現在還好意思講這種話？！ :tu: :tu: