如果是有1萬元保費等級的身價

根本就不需要保險機制.............. :D

還是回歸所得稅與資產稅爭議較小。

楊志良點名「林志玲保費 300調到10000元」
 

這只是 轉移目標
放炮吧

搞不好第一名模 跟本沒繳那麼多

到時她會不會又來打行政訴訟.........

我聽他在放X :unbelief:

假設二代健保費率為3％

單就薪資計算一代與二代的比較


2人家庭 1人有工作薪資為30000 1人無業
一代:
薪資30000投保級距為第14級(28801-30300)
( 這裡有表格可查詢)
一年總費用為414*2*12=9936

二代：
(30000+17280)*12*3％=17020

有誰告訴我 哪裡有比較省?!

薪資替換成時下最夯的22K
一代：311*2*12=7464
二代：(22000+17280)*12*3％=14140
--------------------------------------------------------------
2人家庭 1人有工作薪資為30000 1人為20歲以下之小孩或65歲以上之老人
414*2*12=9936

二代：
30000*12*3％=10800

省?! 省個鬼....

薪資替換成22K
一代：7464
二代：7920
-------------------------------------------
3人家庭 只有1人有工作薪資為30000 1人無業 1人為20歲以下之小孩或65歲以上之老人
一代:
414*3*12=14904

二代：
(30000+17280)*12*3％=17020

這個好像也沒比較省...

薪資替換成22K
一代：11268
二代：14140
-------------------------------------------
3人家庭 有2人有工作且薪資皆為30000 另1人為20歲以下之小孩或65歲以上之老人
一代:
總費用為414*3*12=14904

二代：
總費用為(30000+30000)*12*3％=21600

薪資替換成22K
一代：11268
二代：15840
------------------------------------------------------------------------

簡單來說你2代的健保費要比1代少
如果你家是單薪家庭必須扶養2位(或以上)為20歲以下之或65歲以上之人才有可能
如果你家是雙薪家庭必須扶養3位(或以上)為20歲以下之或65歲以上之人才有可能
這樣的組合佔全國家庭的6成有人相信嗎?!

最好是林志玲可以由300調到10000
不是說健保與稅金無關,那他哪知道林志玲一年賺多少?
國稅局查稅?
他有本事往有錢人動阿
有人講說把人家月退俸的錢拿來扣健保稅不公平
怎麼不說那些人繳了幾年健保?以前沒繳到,現在補繳,有何不可?

其實這是很簡單的供需基本的問題
就是不夠用才要改，如果改完的結局是收得更少、那還改啥？

政府所謂的減輕負擔，才會設這種看得到吃不著的條件 :tu:

還好啦
我一年搞不好看不到三次病
不過我的健保費好像每個月一千多
有點忘了
反正現在投資給需要的人到老就有用了
不過我通常不看西醫
我都看沒有牌的中醫就是了

就是便宜行事而已,一堆問題不想解決,就拿個現有的稅制套上來用
有人質疑就說"所得稅也是這樣收,國稅局都抓不到了,我們也沒辦法"
只會自命清高指責人民"理盲又濫情",那你是改革了什麼鬼東西出來?
花我們納稅錢養你們這些公務員和狗官是要幹甚麼?

他開富豪 .