項目不同吧
美軍也有拿M4A1來狙擊阿

不過說起來，比起拿T91，說不定拿65K2成績會高得多 :p
畢竟T91行程較短，彈丸穩定度比65K2來的差些

我一直覺得既然零件共用率這麼高，65系列應該要繼續發展而不是停產
畢竟T91適合複雜地形(例如城鎮、叢林)，短距離接戰的情況下可以發揮靈活的優勢
可是在空曠地形或是長距離射擊的話短槍管的缺點就暴露出來了

應該要繼續發展65系列來做為半狙擊槍使用 :cool:

還有買民用但要確實會影響成績，畢竟配比、重量跟火藥成分都不同
手感跟聯勤牌一定有差:D

如果彈藥沒有規定要用哪些
用match等級的子彈打起來會更準

一般軍用的彈藥絕對不可能比頂級民用的高級。

不過另一點您說得沒錯，要精準，手裝彈才是王道。

美軍國際狙擊賽 我陸軍爭光
 

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...5/78/2ieap.html

〔自由時報記者許紹軒／台北報導〕美陸軍國際狙擊競賽是世界頂尖狙擊手較勁的場合，我國陸軍在今年十月首度派隊參加，更是卅八隊中唯一的亞洲國家，軍方表示，總成績前三名均為美軍，但台灣隊的驚人體能在夜間八公里武裝跑步項目獲得第二名，而M82A1大口徑狙擊槍射擊項目第四名的成績，更遠勝其他參賽的北約國家狙擊手，讓先進國家對台灣特戰部隊的能力刮目相看。

8公里武裝跑步第二

航特部副參謀長奚國華表示，今年是首度參賽，總成績並不理想，但能與世界頂尖好手同場競技實屬不易，參賽也讓陸軍體認到訓練還需加強之處，尤應加強夜視裝備以及實距一公里以上的長程狙擊練習。

他說，今年在駐美武官的居中聯繫下順利報名，派出陸軍上尉倪一峰（狙擊手）與蔡亞軒中尉（觀測手）組成的狙擊組，帶著美造M24狙擊槍與國造T91步槍參加為期三天的比賽，其他參賽隊伍包括德、英、愛爾蘭、西班牙與加拿大等特種部隊，以及美國警察與海岸巡防隊等單位。

倪一峰說，美國所有的比賽項目都是美軍實戰經驗下的綜整，每天只有晚間七點到十一點可以補充睡眠，其餘時間都在比賽，夜間項目全部都在半夜舉行，甚至有個項目是夜間機動，半夜全副武裝跑八公里，再進入射擊陣地。

M82A1狙擊射擊第四

在夜間跑步戴著綠色頭燈的倪一峰表示，陸軍特戰扎實的體能訓練讓他們在這項目具備優勢，台灣隊緊跟在美國陸戰隊狙擊手學校隊獲得第二，事後領先的美軍跟他說，跑步過程中，有位美軍裁判官開車經過領先的美軍隊伍時大喊：「後面有台灣人在追你們！」加上不時瞥見後方搖晃的綠色燈光，逼得他們只好一直加速，沒法找機會喘息。

台灣隊令人驚艷的表現是M82A1十二．七公厘狙擊槍項目，倪一峰指出，美軍將此項目當作加分題，進入比賽後才告知各隊有此項目，不少北約國家狙擊手直接掛零，幸好陸軍特戰狙擊手平常就有練習，打起來得心應手，獲得第四名的成績，令美軍刮目相看。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

看來我對中華民國的軍隊真的要改觀了...... :ase

可以參加卻管制裝備這還真是奇怪的邏輯
就當作去見習算了

對精銳部隊改觀即可, 切勿以偏概全.. :p :p



同意

要辦國際賽又一堆要求, 限制

安全顧慮的話, 主辦國應自已研擬一套配套措施, 而非一味阻擋, 限制.. :think: :think:

哪有阻擋？哪有限制？

裝備都是老美提供的啊。

而且實際上這些比賽內容都是老美每年參戰的經驗總和設計的關卡。

講實在話，名次不是重點，重點在你從中學習到了什麼？

T91應該是觀測員攜帶
不過之前的新聞不是說是帶國造T93狙擊步槍
怎麼這篇新聞是說M24?

我印象中好像國軍是有買M24

可能是槍手習慣拿M24，所以就帶著自己的自用槍去比吧。

據指出，駐美軍事代表團為了想辦法把裝備運進美國，先是透過法律顧問向美國國務院武器管制局申請許可，獲准後再透過台美行之有年的管道把裝備運進美國；德國隊更慘，連槍都在海關被攔下而兩手空空參賽，只好向主辦單位借槍，成績自然不理想。