老實說，ATI X1800~2900~3870年代被酸得更慘，曾經我也發過這樣的文
不過看多了就知道這裡大部分網友只是哪邊強就挺誰罷了
網路不就是嘴砲來嘴砲去的，看看笑笑就好

除了某些人以外啦 :rolleyes:



也有人只玩蛋白質阿..科科

東西好,有人酸就是惡意抹黑

東西不好,眾人酸是正常的

我不覺得NV的580有什麼過人之處,只是表現得很正常而以沒有什麼讓人驚艷的表現



晚人家一年

酸是剛好

不能因為一些遊戲目前無法管線充分利用而使功耗下降就當是580實際的功耗 遊戲會進步 驅動也會進步 512管線如都在運作時功耗為多少NV應該講清楚 是244W還是會更高而不是像目前儘量避開不談(一直強調580比480功耗低很多真的很奇怪 為何不清楚的說明 會買這種卡基本上也較不在乎電費 講清楚就好了 也不會一直有人去質疑這一點 真是不解)

請樓主想想組裝電腦的初衷吧

大家都想要一台穩定,可靠的電腦

如果你的要買GTX580, Power的瓦數該怎麼抓?

小弟覺得
會買到580等級的使用者
對power的瓦數要求跟穩定度,具有相當程度的了解與電腦知識
不會是"組電腦的初衷+可靠穩定的電腦"而已
騎杜卡提的車主~相信不會騎那台車當上下班代步工具<=要這樣做的人不是沒有...但很少
買菜車~50cc足夠~通勤用~150速可達幾乎沒問題

看影片要硬解...買到580或6970會不會很誇張?會!可是有人一樣會買來這樣使用
可其實不是人人都要1080i~也沒有跑遊戲動輒卡王才可以
諸多網兄沒買過沒用過~看測試數據打打嘴砲~反正不用錢
然後發表"那麼一般消費者遇到了會如何如何"
普通使用者組整台主機費用~買不起一片剛出的580或6970
這是很弔詭的邏輯...中階人談高階事~卻用初階角度去看

從n跳到a~因為當時沒啥想玩的遊戲~a的影片處理真的好很多
前陣子a跳到n~要玩SC2...A家一進入遊戲就變吹風機~很吵很熱情
從3870換到5770...借朋友的4870來跑...都相差不多...驅動一直換也沒用
460換上來...整個都順了...但是2D就... :cry:

難說.喜歡橫衝直撞&一路衝到頂的人一堆了.

GTX580甚至480耗電嗎 ? 甚麼叫耗電 ? 如果今天GTX580就算吃到350w但是卻可以做出令人驚訝的多功能表現,比如說遊戲跑第一,其他附加價值一堆,一堆軟體支援,讓顯示卡不只是玩遊戲,這樣大家還會說他耗電嗎 ?

今天就是CUDA還不能讓大家有存在感,所以才會嫌它耗電,老實說要不是因為要跑GPGPU其實Fermi不用這麼耗電,雖說如此,但是效果要出來ok ? 既然要經營GPGPU這一塊,就要多用心廣泛推廣

耗不耗電，跟表現如何，並無絕對值，而相對值就是對比對手的產品

今天它吃比較多電，卻也沒有都拿第一，而且企圖隱藏些真相
那當然會被網友數落也就不意外了 (其中大概也不乏黃董以前亂炮殘留的後遺症)

以價效比，GTX580不是第一，以耗電效能比，GTX580也不是第一
他唯一的第一是"目前"單卡單晶片效能第一，
若冷靜看待，NV還是AMD也都只是產品而已，對電子產品不要有太多感情比較好，否則難免常受內傷 :rolleyes:

GPGPU也不是NV的專利，只能說NV目前領先而已
若要推廣，籌碼也會壓在潛力股，潛力股到底是NV還是AMD就難說了

卡王的定義本來就是絕大多數遊戲的效能冠軍, 頂多分是否單核, 其他(價格功耗)都只是註解.

真要把其他指標都拉進來比, 給你從voodoo比到(據說)下個月的69系列都沒一張辦得到全勝.

不信到時候可以試試看.頂級追求效能, 中階要性價比, 低階要便宜, 本來就是不同市場區隔.

卡王也來玩價格效能比+耗能價格比? 拜托, 那我再加訂個 特定解析與特效之綁樁遊戲效能,

科學運算之每瓦輸出效能, 應用程式加速數量.....等, 這樣比得完?

卡王的指標很純粹, 沒有啦哩拉雜的其他參數. 也樂見延遲出貨的69系列可以再立新標竿.

但在那之前, 這個單核王座目前是已確定的.

恩...
如果現在入手GTX 580..
我是不會在意她的耗電量..

耗電量一直不是我購卡的主要考慮因素之一.. :ase