那是鏡頭的問題吧, 現場肉眼哪有可能有這種視角, 不就呼一聲就"灰過企"了
台北松機附近, 也有免費灰機起降秀呀
10分鐘大概就一架

戰鬥機沒有, 但S70C或C130偶爾會有, 別捨近求遠啦

這應該是羽田對飛的客機



標準鏡頭拍的, 所以自己想有多近 :cool:

這還有一架, 優點是免錢, 距離比"軍機展"來得近很多
缺點是只能看到肚子(某處), 機種少, 灰機不會左轉右轉, 往上或往下

戰鬥機其實在空中很小, 要拍的好, 先準備10萬打鳥鏡吧, 還不一定追得到

至於說那種巨大的機械聲, 松機也算不錯的庶民選擇了
比HD還HD, 比環繞聲還環繞

補上俄羅斯騎士表演隊的飛行影片~~~ :shock:

http://www.youtube.com/watch?v=WW5UcwiANek

視距外真的有那麼神...
命中率有那麼高????

Top Gun 不就是在講 太依賴飛彈 導致一堆被擊落
還是說 偵測不到視距外飛彈??

不然一對一狗戰..F-22 還是那麼神?
蘇俄的戰機沒那麼差吧

聽說, F22在視距內基本上對方的雷達鎖不住它, 唯一只有在正上投影面有被米國海軍的超級大破爛鎖到過
先不說一維向量噴嘴有沒有實際上的幫助
光是它過剩的動力, 要玩能量機動目前大概也沒幾台能玩得過它

都是聽說
沒真打過仗的東西都只能聽說 ....

我記得好像只有正面無敵，但是其他面被敵方雷達照到，還是可能被抓到的...

F-22 有二維向量推力
資料來源

F22不是三維嗎?
我記得YF23才是二維(好像啦><)

不過個人還是喜歡YF23

YF-23 為一維向量推力
推力為向量
一維向量推力︰推力為一維，推力在一線上，推力不能改變方向
二維向量推力︰推力為二維，推力在平面上，推力能改變方向
三維向量推力︰推力為三維，推力在空間中，推力能改變方向
機動性︰三維向量推力＞二維向量推力＞一維向量推力

照樓上貼的網頁
Three dimension vectoring
Sukhoi Su-35BM

Two dimension vectoring (pitch axis)
Lockheed Martin F-22 Raptor

Su-35 的機動力 不就比 F-22 好?
(這兩台 推重比好像差不多)