正解
武術上的差異 小說裡闡明是喬峰是武術奇才兼之體格過人...
不過事實上 他兩差異也沒那麼大
少林寺一戰 喬峰也是奇襲得手
何況金庸先生刻意將他倆人武藝型態跟人格配對...

兩個人的老爸不就打的不分軒輊...

其實慕容復的功力前後段有點兒不一

前面,獨鬥丁春秋,傷了他七八名弟子還能全身而退
他跟丁春秋應在伯仲間

中間,一腳踏著段譽,還勝過段正淳跟南海鱷神合擊
他大勝段正淳

隨後,他在藏經閣中和喬峰對掌,也只是稍弱而已

中後,他跟鳩摩智對打,還能抵擋一陣
他小輸鳩摩智

光就鳩摩智來看,鳩摩智可以以一敵五,勝過枯榮長老+幾個跟段正明同級的天龍高僧
而慕容復是略敗於鳩摩智
那慕容復就算不勝過段正明,至少也等於段正明

而段延慶跟段正明交手之後,段延慶自知以他的殘疾,他最終會敗給段正明

這樣一推算:慕容復>=段正明>段延慶
慕容復怎麼都不該會輸給段延慶
但最後慕容復合四位家臣之力,竟然被段延慶一人打得落花流水

這點是讓人有些費解地~~

鳩摩智是唯一的吐蕃國代表嗎...太弱故事就失去平衡了

其實金庸武俠小說比較其他武俠小說多有深度
不太適合這種七龍珠式的比較方式
這部小說內 金庸刻意將部分角色的武術與人格配對
而慕容復就是被設計為一個不能正面接受挑戰的人 想坐收漁利的人
所以他的武功代表就是斗轉星移 僅能借力打力 還諸對方
而他當然沒有一陽指 六脈神劍 降龍十八掌的秘笈
儘管他精通很多門派的武術 但是精純度跟殺傷力還是不足
面臨真正強大的對手 他的無力就顯現出來

就像他雖然能抵擋鳩摩智幾招, 卻絕對沒能力單挑天龍寺...

只能說慕容復雜碎化之後連武功表現也被作者刻意弱化...

段正淳 常被拿來比喻雙魚座的代表.... :jolin:

小時候就能用金剛指力傷人,功夫並不見得會差喬峰太多.
金庸先生寫的書經常可以見到聰明的人反而會犯更多錯誤,例如 黃蓉學不會左右互搏之術.
反而心思簡單的人後期往往進步較為神速(喬峰&郭靖&小龍女).

幕容復固然武功不錯,而且精通各家武學,
但真正厲害的是那家傳的"以彼之道,還彼之身"
招式奇特,能破各家武學而已,
論內力深厚,硬打硬,是打不過頂尖高手的
更何況北喬峰是那時金庸設定的最強人物啊 :p

段正淳~納命來！




.............還有人記得嗎 :D

後來不是出了一位鐵拳無敵孫中山!! :laugh: :laugh: