PCDVD數位科技討論區 - 以後電漿是不是變成獨大?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)

- - 以後電漿是不是變成獨大? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=908939)

引用:

作者sutl

如果賣到台幣3萬5，可能會供不應求。於是就4萬5慢慢賣 :think:

您想的其實跟我想的一樣...

台松想說,如果用低於四萬一次全出光了,那些人大概三五年都不會換新電漿,那他們可以賺的潛在客戶就少了很多.

還不如在可以慢慢賣的情況下來賣,多餘的利潤還可以多行銷廣告. :stupefy:

引用:

作者Lance Liou

小弟也是電漿的愛用者,樓主怎麼說讓我想到即使在顛峰時期,高階機種何時親民過?
反而比現在更過之而不及,如果真的太高不可攀的價格,會有市場嘛?如果沒有p牌還是
要回去吃自己!我想應該與LED做好市場區隔就好!不會有您想的有獨大的問題!畢竟LED
後期應用更大而可為!目前p牌看起來比較像是獨立苦撐!要給他加加油才是:laugh:!

想到一個疑問?如果三大量販賣場開始不陳列電漿，以後看電漿可能要去黃藍鬼屋或最甘心?到了明年年底會不會只能去百x特或是特定家電行!到時候很難買或退出台灣市場，價格越來越讚:stupefy:

引用:

作者小建

台松的行銷快換人,這麼不會做生意,
會買45000的人一年了不起算5千台,45000*5000=2.25億.
會買35000的人一年絕對超過5萬台(因為價錢一樣而lcd畫質不敵),35000*50000=17.5億.

假設成本25000好了,
2.25億-(25000*5000)=1億.
17.5億-(25000*50000)=5億.
賣45000要賣5年才賺得到,而5年很多人就換第2台了.
...連怎麼賺錢都不會真是無言.

:think:

引用:

作者passerx

真的... 35000我就買回家換掉現在的toshiba crt... 40000內可能要很衝動才會...
45000的話... crt看到壞再說 :laugh:

引用:

作者passerx

您這兩個假設論點，還真有意思~ :p

引用:

作者bluse

這問題不只會發生在台灣,之前歐盟因耗電問題禁止電漿進口,電漿這市場應該只會越做越小!
且相對的LED技術不段的在進步,價格也應會逐漸親民,就算單純如您說,別怕!水貨商一直都在:laugh:!

引用:

作者小建

您這兩個假設論點，還真有意思~ :p

我還沒算進因量大原料採購成本跟著降低多賺的,
做生意最基本薄利多銷賺更大,
多數人不是不買,只是價錢問題而已.

:think:

引用:

作者passerx

台松的行銷快換人,這麼不會做生意,
會買45000的人一年了不起算5千台,45000*5000=2.25億.
會買35000的人一年絕對超過5萬台(因為價錢一樣而lcd畫質不敵),35000*50000=17.5億.

重點是台松一年能拿到的量是多少？

如果量很少的話，那不如每部利潤高一點。

不要忘記Panasonic的電漿面板全部都出自日本本土，台灣只能分到美歐日中剩下的額度。

如果量不夠多銷，那當然不會搞薄利。

引用:

作者Lance Liou

這問題不只會發生在台灣,之前歐盟因耗電問題禁止電漿進口,電漿這市場應該只會越做越小!
且相對的LED技術不段的在進步,價格也應會逐漸親民,就算單純如您說,別怕!水貨商一直都在

關於耗電的問題，2010 Panasonic的電漿電視已經壓到介於CCFL LCD與LED LCD之間，所以該先擔心的是傳統CCFL背光的LCD。

事實上此規定根本是衝著中國電漿廠商而來的，因為中國電視廠商買到的都是舊設備，耗電量至少是5年以前的水準，過不了歐盟標準的。

另外，這幾年Panasonic NeoPDP的耗電量不斷以約40%的降幅在縮減，未來耗電量可能會更低，至少已經從09年跟CCFL差不多，變成大約CCFL的7成 / LED的1.3倍耗電量。

美國50"才賣1000美金比台灣42"便宜很多,美國那也沒缺過貨.

引用:

作者sutl

引用:

作者super01

市場自有出路電漿並不是民生必需品(意思是好處就大眾來講並不明顯)
當P牌一家獨大價錢過貴時嫌太貴的人還有LCD可以買

何況即使到了G20 電漿容易有記億效應的缺點依然存在
不信? 拿來快打旋風4 連打2個小時
那個固定位置的血量表格消不掉阿阿阿~

液晶也有烙印問題 :think: