照樓主邏輯

那國中、小生及高中生需不需要納入計算？

因為，這些人也有生產力！

這就是失業率可笑的地方。

有的人找工作不斷碰壁，到最後喪失找工作的意願，這就不算失業 :jolin:

所以要調查的應該是就業率 :flash:

說的好 是 就業率 非失業率
如果改成 上面大大的方式應該 比較能呈現 真實面
我們對失業的定義實在太鬆 資訊失真無法有效揭露真正的訊息

填寫各式個人資料時，你職業欄不是填學生嗎...難道你是寫失業 :jolin:

沒出外工作的主婦也要計入失業人口嗎?

呵呵, 離題一下, 看一下香港跟台灣的句子, 然後翻一翻我房間裡收的原文.

台灣寫的那個什麼鳥方式, 有夠長, 有夠難懂的, 為什麼不寫得簡單點呢?

還之來之去... 改天我去翻一下公司的小紅冊看看是不是官方寫法都這樣.

好像是故意要寫得很長很難懂, 還資料標準周 =.= 乾脆跟香港看齊一下算了.

難怪有幾次某國內部門經理說我報告寫得不好, 原來是要寫這樣的句型 :jolin:

加油也沒有學生證優惠~~cc

話說回來~前幾天才發現....
以前柴油只有汽油一半的價格....現在感覺兩者價格差不多惹.....

嘿很大XD

只要沒有就業意願，就不算失業人口 :laugh: