兩個條件

1: 你本身超過一半以上的媒體有3D

2: 不用另外帶3D眼鏡

不然的話沒應用哪裡需要去買那些螢幕？
再說，在普及之前規格會不會有再變動也很難說
小心變成孤兒（我一個買了 HD-DVD Player的朋友）

我覺得不適合.剛起步而已.價格也貴很多.對應3D的產品也沒很多.

是為了未來的應用，
所以才打算買3D READY螢幕，
而不是買3D螢幕 :ase

畢竟只要螢幕能有120Hz的頻率，
未來再用外掛模組來搭配，
應該就能滿足最基本的3D視覺要求了吧?

還不適合
只有幾個選項可以挑
廠商利潤太高
3D ready也太貴了
這年頭買電子產品沒必要預想2年後
半年至1年就差不多了
因為淘汰速度太快了
而120Hz似乎不夠
240HZ的表現比較好
http://www.mobile01.com/topicdetail...7&t=1506882&p=2

除非有錢

現在應該是適合24"TN面板 非LED背光的

:D
而且3D訊源也不是唾手可及

這個嘛..
120Hz是為了讓螢幕能輸出兩個60Hz的左右眼畫面，

但是電視的那些插入畫面的倍頻技術，
個人覺得不是很實用，
除非很仔細看、螢幕尺寸又大才感覺得出來這些效果，
但我只是拿來當電腦螢幕用，
偶爾拿來看看影片和電視而已，
尺寸也不會超過30吋

螢幕買3D Ready沒什麼好顧慮的
沒用3D時也是像一般螢幕再用~只是多了一個功能 :ase
3D Ready說真的不貴~投影機也只要2.3萬
貴的是Full HD 3D或原生3D的機種才貴XD
這種才需要考慮要不要買吧 :stupefy:

有一點不懂，
請問Full HD 3D、原生3D，
跟一般的Full HD螢幕有什麼差別? :confused:

我指的是投影機啦XD
現在市售的便宜的3D Ready(支援3D)投影機
播出來的都不是原生3D 價格只要2.3萬
而那些貴到不行的Full HD 3D投影機就不一樣了
他不是3D Ready 而是可真實的呈現3D影像 解析度又是1080p
聽說那3D臨場感和3D Ready是有差距的~~~
我只稍微了解但不深入 有誤還請指正 :ase
雖然對電視沒太多想法
畢竟看高畫質電影還是喜歡大螢幕
但我在想電視應該也差不多吧?! :eek:

是不是原生3d跟設備沒太大關係-_-
便宜的3d投影機 用的也是120hz的3d技術
效果應該只會差在解析度......當然我是用規格做比較
個人還沒也福份去體驗fullhd3d投影機

沒原生3d片源的話 3d game會是比較好的"原生訊源"

個人因為工作關係有接觸一些3d螢幕
當然
偷偷拿來玩game是一定要的
以我的感想來說 3d螢幕有個很大的問題是尺寸不夠
螢幕小就是沒有臨場感 這樣畫面再立體也是無用
當然把頭貼在螢幕前面用也是一種變通方式......不過這種姿勢應該沒辦法撐太久
24"真的很小 ......就算是65"........似乎也不算很大-_-"

另一個問題是亮度 帶眼鏡時螢幕需要的亮度和正常使用時差異很大
不用眼鏡時還要用osd去改設定 還真的挺麻煩的

再來還是回到訊源問題
即使是3d game 先瞥開一些因為相容性產生的畫面瑕疵問題
如果這遊戲沒有特別對3d的特性做些設計
比方說故意讓一些飛彈 石頭之類的往你這邊飛出來.......(3d電影必備橋段吧?)
那有沒有3d除了剛開始看起來很有立體感 會感動一下
真的開始玩後......你其實不太會在意自己有沒有在3d的.......

以上一點簡單心得

坦白說

與其42吋 3D 電視
還不如 65吋以上的 超大螢幕來的有爽度 :D :D :D :D