PCDVD數位科技討論區 - 實在搞不懂為啥警察臨檢要帶M夭六？

第2頁共6頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 實在搞不懂為啥警察臨檢要帶M夭六？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=907135)

eccctw

2010-10-13 12:42 AM

我看過警察拿 65K2 步槍攔停

遠遠就看到一支大黑屌 :D

chenyuan

2010-10-13 12:47 AM

某個.....把人弄掛了:tu: ，不快點捉回來不行。 :mad:

所以……

Tokyohot

2010-10-13 12:49 AM

引用:

作者DavW

最近一個月下來在台北縣市常看到夜間臨檢
通常都是一台警車停在重要路口設臨檢站，
4個警員一定會有一個持M16，
我對於軍事不是很內行，但也多少懂一點點，
若是真的到了需要用槍的時刻，
5.56子彈殺傷力不會太強嗎？警方用槍的目的不是在殺人吧？
為什麼不用MP5之類吃9mm的衝鋒槍呢？

題外話，上個月在西門町看電影，
凌晨3點從國賓出來，看到霹靂小組也在執行臨檢職務
讓我傻眼的是其中一名警員的M4上戰術魚骨掛滿了哩哩扣扣
只差榴彈發射器.... 然後被攔下盤查的小情侶嚇傻......

M16/M16 Carbine/M4 天天在街頭 :cool:

雷蛇	2010-10-13 12:57 AM

引用:

作者滄桑悠無愁

嚇阻大於實質作用..

題外話, 沒犯法, 管警方拿什麼

就算今天拿火箭筒出來也不用在意..

最怕紅單惹～踢飛

Tokyohot

2010-10-13 01:14 AM

引用:

作者quick02

伊拉克和阿富汗的美英聯軍都抱怨5.56mm口徑子彈威力太小，敵人根本不怕~~~ :laugh:

聽說現在要換子彈了~~~ :stupefy:

換子彈為什麼不換步槍?

Operation Mushtaraq(02/2010) 美軍第一天到Marjah,早上3個陸戰隊被狙擊.50小時後, 5X個陸戰隊 KIA,恐怖分子甚至機槍經常使用穿甲彈.一名恐怖分子主謀從Al Qaeda估計每個月有50萬美元.

伊拉克的警察早上是警察, 晚上是恐怖分子.

Eav	2010-10-13 01:58 AM

美國警察還拿散彈槍勒。治安越不好警察就越拿越大枝。
對小百姓而言，拿啥都不屌你，就只怕拿紅單。

quick02

2010-10-13 02:01 AM

引用:

作者Eav

美國警察還拿散彈槍勒。治安越不好警察就越拿越大枝。
對小百姓而言，拿啥都不屌你，就只怕拿紅單。

散彈槍的穿透力是最弱的,比手槍還弱,更別談和步槍比了! :laugh:

sutl	2010-10-13 02:35 AM

引用:

作者quick02

散彈槍的穿透力是最弱的,比手槍還弱,更別談和步槍比了! :laugh:

所以誤傷無辜的機率也低得多。

M16在市區開槍，子彈會彈到哪裡去根本沒人知道 :fear:

jongyih

2010-10-13 02:50 AM

引用:

作者DavW

我記得之前新聞有警察處理糾紛.無意間攔檢到 P90 . 可發50發的微型衝鋒槍.
無意間就可以檢到這怪機絲...火力不拿大一點憑什麼攔人家. 契陶郎看到跟自己等級差不多的.搞不好寧願一拼闖闖看

Eav	2010-10-13 02:57 AM

引用:

散彈槍的穿透力是最弱的,比手槍還弱,更別談和步槍比了!

散彈槍命中率高，都市近戰穿透率不是重點，重點在殺傷率。
警察跟軍人的戰場跟作戰技巧差異極大。

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是11:33 AM.

第2頁共6頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。