PCDVD數位科技討論區 - 網貼前妻裸照「呈現女性胴體美感」不起訴

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 網貼前妻裸照「呈現女性胴體美感」不起訴 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=905737)

引用:

作者ben_chien

我只想要新聞裡面的那張... :laugh:

看到的時候我再叫你去看好了 :p :rolleyes:

引用:

作者MichaelLee

跟我想的一樣

應該是告妨害秘密罪比較洽當吧？

不過這好像是要對方不同意的狀況下，光看新聞，女方的確是同意拍的

可能因為妨害秘密罪告不成，只好告散布猥褻品吧？

但是拍出來的東西可能真的是人體藝術類（這種東西flickr一大堆，flickr也會管猥褻照片的），法官根本要判也很難判

妨害秘密罪的確也不適合

就女方想要告的事實：非經本人同意、在網路上散佈本人裸照

不知道適合什麼法條？妨害名譽嗎？

引用:

作者solosbye

妨害秘密罪的確也不適合

就女方想要告的事實：非經本人同意、在網路上散佈本人裸照

不知道適合什麼法條？妨害名譽嗎？

不知"肖像權"這個合不合適啊 :p

我記得之前也有人用類似的狀況來告人,只不過那次沒有"裸"這個字 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者ben_chien

我只想要新聞裡面的那張... :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

很恐怖啊....

莫非G大已看過!? :flash:

伸手~ :D

我也要看~
伸手~ :hungry:

我也要看~
伸手~

都第2頁了, 5樓的專業跑哪去了?
我要圖. :mad:

引用:

作者MichaelLee

問樓主啊，我根本不知道人性怎麼跟這新聞扯上關係？有沒有人性我根本不知道orz

新聞全文

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5866305.shtml

大概是因為被拍得長得不錯
所以檢方看了並不會覺得傷眼睛
而且女主角又有露出笑容
所以當她是自願拍攝的吧
不然一堆人體model應該可以告死一大群攝影師吧
光華那些賣***的店不也是比照辦理所以都抄不掉嗎?

撿茶官：俺不小心對照片尻了一發 ~ 所以不起訴 :shy: