菜農賣給菜販批發價一斤是8到10塊錢,一把的話都不到一斤,300-500公克都有,看菜飯需求,賣散客當然是300公克一把10元,賣餐廳算重量,一把一斤15元比較快

建築師張清華：花博工程可不是在買菜買花
http://www.cader.com.tw/home.php?mo...&do=blog&id=262

建築師的說明寫的很不錯..我之前就寫過是工程時間的壓力
不過我很不喜歡記者加油添醋的那幾段..

我覺得以後副市長其中要有一位建築師擔任.說的清楚多了..
贊成的說一聲"贊"... :D :D :D :D :D :D :D :D :D

還要有一位是會計師,免的建築師亂花錢 :laugh: :laugh: :laugh:

面對惡魔攻擊，天使不會防守說清楚嗎？任何物價，不同時空條件，不同價錢。畫同一圖案，小畫家收費跟畢卡索收費鐵定天差地遠。礦泉水台灣賣價，跟運到沙漠地區賣給快渴死的人，必然天差地遠。

都沒人同仇敵愾,罵一罵郝市長嗎?

那真枉費發文者的一番苦心

預算編列是有一定公式的 , 增加多少工時.多少人力請提供數據.不要一句時間壓力

就無限上綱的增加預算.我才不信那些多的錢都到工人手上了......另外花價不能用單

一售價去比照我同意.但是請提出所有的花材損耗預估表.一朵花壽命多長去換算六個

月的展期需要幾朵.我想公園處應該都有參考的數據吧.......最後颱風快來了 我看那

些花花草草恐怕凶多吉少....既然當初已經講好含保固了.就等著看到時要怎麼個保固

法吧.......

樓上的紅字，是我個人認為重要的地方
就事論事 (無關政治)

設計品的價值不能用一般物件來衡量
沒錯，是不能，但這件事情發生到現在
我們看到的是"材料費"吧!?
設計、統籌、規劃應該是另一個項目，等於說設計費與材料費無關吧!?


趕工所以花費不能用一般眼光看待
這句話也沒錯，但這東西計畫了多久?
我相信"本來"應該有充足的時間才是吧?
另，趕工增加的大多是"勞動工資"，跟大家猛起來討論的"材料"價錢
也依舊是沒有太大相關的...
更何況差價大到一個程度之後，很難不讓人有聯想空間.. :stupefy:
連TVBS都有報導，從最早的12E預算增加到現在"承認"的95E..

重點就在於"差價是哪來的"....
我想，等到關鍵日接近
就會有"花農"出現，然後說"花伯包商"一株收多少
但政府又花多少錢買的連續劇可看... :stupefy:

碰過公共工程標案運作的都直接說，不調高價格哪來的回扣? :o
花卉維護費用真的需要這樣高嗎? 辦完花博這些東西又要怎麼處理，
全是炒短線好大喜功的官員罷了... 唉...

算你凹的好 :laugh:

----------------------------

這一串還蠻危險的……

菜農賣菜應該是算公斤的...
正常價一公斤大概是3~4元

菜商就用台斤算的...
一斤大概10~20元

空心菜比較耐水..
不過漲起來也是會驚人..

如果空心菜已經很貴了..
那其他的菜就是天價了~