:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

國產遊戲三國演義有台灣這一塊地 ... :flash:

算盤還可拿來送人，增加親密度。
此外還有博山爐、長宮信燈等...........

那我是不是該送你珠光小茄子，或是平蜘蛛茶釜呢

你可以回送我蘭奢侍喔

"有關臺、澎的文字記錄始於三國東吳與隋代的相關爭議"
這裡是說"爭議"，也就是未定論。

而且就台灣目前找到的最早人類遺址，歷史可以追溯到2萬年以前 :p

認定夷洲是台灣的有一部份因素在於描述地理環境，所有大陸東南外海的島只有台灣有高山。
現在在台南嘉義外海天氣好的時候可以看見阿里山山脈，古代台灣西部河流還沒沖刷出那麼大的河谷沖積地之前，
以當時的船隻在海岸線眺望高山的時候一定比現在更接近高山，再者當時也只有台灣的住民有服飾特徵描寫。

或許要等到一些唐代的寶船研究出來之後，就可以以唐代的技術倒推三國時期的航海技術！
魏國時期日本就遣使到中國，大陸東南要渡海到台灣應該不成問題，也許史書上寫的有幾分證據力。

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/臺灣原住民
台灣八千年前就有原住民了，八千年前人家就能渡海過去，我想中國任一個朝代渡過去都不是問題......

只是這樣仍然無法證明東吳的治權有達台灣
一個接近的類比，明朝七下南洋，也有南洋有詳細的地理人文文獻
但南洋並不屬明朝的領地

而台灣史基本上仍然是以漢人為主，所以去掉了發現台灣記錄跟原住民歷史
要追溯至三國，是蠻有爭議
因為沒有明確的東吳出兵至台開墾的記錄存在，因為一些台灣地理，就上推到三國
說服力不太夠

如果台灣史是以地理、歷史上，這個土地有過那些人類開墾考古記錄來看的話
要追溯到萬年以上，就都不是問題
不過看起來爭議點不是這塊地發生過什麼事，而是這塊地何時開始被漢人開墾

台灣原住民最早應該是五萬年前

現在的東方的歷史課本基本上是胡鬧的

山海經 "蓬萊山在海中" 弱水三千 河川很小 無力載舟

頭殼壞去的王曉波。..... :jolin: :jolin:

http://formosaner.wordpress.com/2010/03/03/twhistory/

這種渣渣提出來的論調，想也知道是什吧.... :jolin: :jolin:

真是悲哀....Orz