不知道台灣的軍事發展
還要原地踏步多久呢
除了飛彈有在發展以外
其他陸海空的發展感覺都維持原狀很久了

我們到現在連一台飛機都搞不起來
中國比我們落後都已經在天上飛了 :jolin:

不過以台灣這個小國來說，能做到這樣，我覺得雖然不能說優秀，但是也算還不錯了。

要陸海空樣樣都發展，我想以台灣的國力實在是不太可能負荷…

國防自主本來就是能做多少算多少了，而不是拿來當大旗幟用力揮，
要求所有的武器通通都要自己獨立開發出來，那除非是每個人都得繳交更高額的稅款給政府，
這才有可能達到，這麼一來政府其他的社會福利跟建設都不用作了。身為民主國家，國防這方面不可能這樣無限上綱。

不是有報導 美國擋住我們購買飛彈零件

對岸是拿的RESOURCE 比我們多.肯從彷製做起.不會就去山寨.

雷虎AT-3 買老美諾斯普的設計進來也做了60幾架. 飛了都快30年了. 在教練機中評價還不錯.

F-5E 自己裝的也裝到賣回去國外. IDF 背後是有老美幫忙.真正紙上作業還是台灣人..老師習題,也要學生有本事寫出來答案. 但老師不會跟你講對不對...IDF 就是這樣出來的東西.

如果論更遠, 老美當初做噴射戰機也是幹了一堆德國人的東西才做的出來..學習曲線過程是一樣的啦. :D 沒人一開始就會飛,也是一步一腳印慢慢來.

PS 說搞不出好的引擎來我相信.

突然想到discovery介紹噴射機的某節目中的一具旁白

老美老英在1940年代後期怎樣都無法突破的噴射機技術之壁，最後竟然發現，這些答案德國佬在1930年代就幫他們算好了 :laugh: (指的應該是三角翼)

你說的也是沒錯啦
不過還是希望在能力範圍內的
能儘量自已發展
因為靠外購的話
就會現在一樣
人家不賣給你
你整天喊我要買(F-16 C/D)
還是不理你~只能喊心酸的 :stupefy:
不知道如果喊~~~我要F-22美國人會有啥反應 :p

買F-16 C/D 可以看看軍事茶館那有人講的. :laugh:

F-14已經封存, 問問老美要不要賣, 隨便整一整也比較威.